о обязании устранении нарушений федерального законодательства о санитарно- эпидемиолологическом благополучии



Дело г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Бея, Бейский район, Республика Хакасия 20 октября 2011 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего судьи Тупицина В.Н.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бейского района в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Новотроицкий детский сад «Солнышко» об обязании устранения нарушений федерального законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Новотроицкий детский сад «Солнышко» об обязании принять меры к получению санитарно-эпидемиологического заключения на песок, находящийся в песочницах учреждения, мотивируя свои требования, тем, что прокуратурой Бейского района проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства касающегося порядка содержания и организации работы в дошкольных учреждениях Бейского района.

В соответствии с п.3.13 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22 июля 2010 года № 91 «Об утверждении СанПин 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях» ежегодно, весной, на игровых площадках дошкольных организаций должна производится полная смена песка.

Вновь завозимый песок должен соответствовать гигиеническим нормативам по паразитологическим, микробиологическим, санитарно-химическим, радиологическим показателям.

В ходе проведенной проверки установлено, что в МДОУ Новотроицкий детский сад «Солнышко» ежегодно, весной, проводится полная смена песка, однако, лабораторные исследования вновь привезенного песка в 2011 году не проведены.

Пробы песка из песочниц, расположенных на территории МДОУ Новотроицкий детский сад «Солнышко», были взяты только в сентябре 2011 года.

Все это время, воспитанники Новотроицкого детского сада «Солнышко» были подвергнуты опасности заражения паразитарными болезнями, которые являются опасными для здоровья несовершеннолетних.

Таким образом, бездействие должностных лиц администрации МДОУ Новотроицкий детский сад «Солнышко» и Управления образования администрации МО Бейский район нарушает права воспитанников образовательного учреждения на охрану и здоровья во время образовательного процесса.

Просит суд признать бездействие МДОУ Новотроицкий детский сад «Солнышко», выразившееся в непринятии мер к получению санитарно-эпидемиологического заключения на песок, незаконным. Обязать МДОУ Новотроицкий детский сад «Солнышко» принять меры к получению санитарно-эпидемиологического заключения на песок, находящийся в песочницах учреждения.

В судебном заседании, прокурор ФИО2, в связи с тем, что ответчиком требования прокурора выполнены в добровольном порядке, в настоящее время основания, послужившие поводом обращения в суд с указанным иском отпали. В связи с чем, просит суд производство по делу прекратить, в связи с отказом от заявленных требований. Порядок и последствия прекращения производства ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - МДОУ Новотроицкий детский сад «Солнышко», суду пояснил, что все недостатки устранены в добровольном порядке.

Представитель третьего лица Управления образования администрации МО Бейский район, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд разъясняет истцу и представителю ответчика последствия отказа от иска.

В силу требований абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Требования статьи 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

На основании изложенного, у суда имеются основания принять отказ от заявленных требований и производство по делу по иску прокурора Бейского района в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Новотроицкий детский сад «Солнышко» об обязании устранения нарушений федерального законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии, прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Прекратить производство по делу по иску прокурора Бейского района в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Новотроицкий детский сад «Солнышко» об обязании устранения нарушений федерального законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья В.Н. Тупицин