Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бея Бейский район Республика Хакасия 14 ноября 2011 года

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Тупицина В.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования Куйбышевский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Бейский районный суд с иском к Администрации муниципального образования Куйбышевский сельсовет о признании права собственности на жилую квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок она приняла наследство путем обращения с заявлением к нотариусу Саяногорского нотариального округа.

На часть наследуемого имущества, а именно денежные вклады, недополученной пенсии и денежной выплаты за декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, ею получено свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату обращения к нотариусу и получения свидетельства о праве на наследство по закону, о наличии другого имущества на праве собственности у умершей матери ФИО1, ей не было известно.

После она узнала, что ее матерью приватизировано в единоличную собственность жилое помещение в <адрес>, РХ, в котором сейчас никто не живет.

В связи с тем, что ей об этом ранее не было известно, а каких-либо документов на жилое помещение по вышеуказанному адресу после смерти матери в наличии не оказалось, она обратилась в администрации Куйбышевского сельсовета, где ей выдали дубликат договора приватизации, а также постановление о соответствии адресов.

При жизни ФИО4 зарегистрировала договор приватизации в исполнительном комитете Куйбышевского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ.

В Бейском отделе ГУП РХ УТИ квартира по адресу: РХ <адрес>2 числится на имя ФИО1.

Несмотря на наличие вышеназванных документов, она не имеет возможности оформить наследство на данный объект недвижимости в нотариальном порядке, по причине отсутствия подлинника договора приватизации, а также наличие ошибок и неточностей в дубликате договора приватизации жилого помещения.

ФИО1 проживала в спорной квартире постоянно до того времени, пока она (истец) не забрала ее для проживания в <адрес>.

Просит признать за ней, ФИО2, право собственности в порядке наследования как наследника первой очереди по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации МО Куйбышевский сельсовет в судебное заседание не явился, по не известной причине, каких либо возражений по существу иска суду не представил. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа РХ ФИО5, в судебное заседание не явилась, по не известной причине, каких либо возражений по существу иска суду не представила. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия указанного лица.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, а также наследственное дело №, представленное нотариусом Бейского нотариального округа, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно сообщений государственного регистратора Бейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ в Едином гос.реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации права объектов недвижимого имущества; адрес: РХ, <адрес>, кВ.2 (л.д.17).

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как следует из дубликата договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в единоличную собственность (безвозмездно) квартиру, общей площадью 54 кв.м., в том числе жилой 40 кв.м., по адресу: <адрес> народных депутатов. Дубликат договора приватизации выдан ФИО2 взамен утраченного. Экземпляр договора, хранится в делах МО Куйбышевский сельсовет. Дубликат договора заверен подписью главы администрации и печатью (л.д.11).

Согласно постановления Администрации Куйбышевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «Квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, считать правильным адрес: <адрес> (л.д.12).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной ГУП РХ УТИ, квартира по адресу: <адрес>2 числится на имя ФИО1 (л.д.13), договор № от ДД.ММ.ГГГГ в Бейском филиале ГУП РХ УТИ не зарегистрирован (л.д.15).

При таких обстоятельствах, суд приходит к твердому убеждению, что дубликат договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на имя ФИО1, подтверждает право последней на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В случае смерти граждан право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно свидетельству о смерти серии 1-ПВ № выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Следовательно, признать право собственности за умершей невозможно, поскольку она не может владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Судом достоверно установлено, что при жизни ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно наследственного дела №, предоставленного нотариусом Саяногорского нотариального округа, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением, в установленный законом срок, для принятия наследства по закону, после смерти матери ФИО1, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на иное имущество наследодателя (денежные вклады, недополученной пенсии и денежной выплаты за декабрь ДД.ММ.ГГГГ года).

Иных наследников первой очереди, не установлено.

Тот факт, что ФИО2 является наследником первой очереди имущества принадлежащего при жизни наследодателю ФИО1, подтверждается вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением Саяногорского городского суда, которым признано, что ФИО2 1952 года рождения, приходится дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Таким образом, принимая во внимание, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, суд считает достоверно установленным, что в ее (ФИО2) собственность в порядке наследования перешло спорное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы гражданского дела, судом достоверно установлено, что ФИО2 не имеет возможности получить документ, подтверждающий право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую при жизни матери ФИО1.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого письменного доказательства в отдельности, а также проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, считает достоверно установленным, что при жизни наследодателю ФИО1 принадлежала квартира, на праве собственности, расположенная по адресу: <адрес>, данный вывод суда основан на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и именно ФИО2 имеет право наследовать указанное имущество, так как является наследником первой очереди, а именно дочерью ФИО1, в связи с чем, суд считает исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО2 к Администрации муниципального образования Куйбышевский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его оглашения.

Председательствующий судья В.Н. Тупицин