Дело № 2-413/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея, Бейский район Республика Хакасия 17 ноября 2011 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО Куйбышевский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд, с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось принадлежащее ему имущество в виде доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес> АО «Куйбышевское», категории земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащая наследодателю по праву общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю. Однако, наследодатель право общей долевой собственности на земельную долю в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ не зарегистрировал. Истица является наследницей по закону. Истица просит учесть суд, что в свидетельстве о регистрации брака в ее имени допущена ошибка вместо ФИО4 указано Антонида. В настоящее время истица не может реализовать своих наследственных прав, так как ею был пропущен срок для вступление в наследство, в связи с тяжелым имущественным положением и ошибкой в указании ее имени в свидетельстве о браке, что является препятствием для вступление в наследство.. После смерти мужа она несет все расходы, связанные с оформлением спорного земельного участка. Истица просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство в виде земельной доли на праве собственности.

Истица Аршанова А.П. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направив в суд своего представителя по доверенности Сидорова Л.Н.

Представитель истицы Сидоров Л.Н. действующий по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенными в иске. Просит суд восстановить ФИО3 срок для принятия наследства открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней в порядке наследования право собственности на –земельную долю общей площадью 24,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 19: 06: 000000: 243 площадью 312160000 квадратных метров, категории земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> АО «Куйбышевское», оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – представитель администрации МО Куйбышевский сельсовет в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Третье лицо – нотариус Бейского нотариального округа Струкова О.С., в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа не заводилось.

Третье лицо - представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО7 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила суду письменное заявление.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика и третьих лиц.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти 1-ПВ № (л.д.11). Из свидетельства о браке следует, что наследодатель состоял в браке с истицей, однако имя истицы согласно паспортным данным ФИО4, а в свидетельстве о браке имя указано Антонида, однако у суда не вызывает сомнения, что это одно и то же лицо и именно истица состояла в браке с наследодателем.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании подтвердила, что знает истицу очень давно, они соседи, истица проживала с ФИО2 в зарегистрированном браке, вели общее хозяйство. Правильно имя истицы Антонида, однако паспорт она получила на имя ФИО4. В свидетельстве о браке с умершим ФИО12 ее имя указано как Антонида, она подтверждает, что умерший Аршинов муж истицы. После смерти мужа истица является наследницей имущества умершего. Дом в котором они проживали с умершим, истица продала, как был оформлен дом она не знает.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что истица состояла в браке с умершим ФИО2 Ей известно, что в свидетельстве о браке имя истицы указано не верно, как Антонида, а по паспорту ее имя ФИО4. По этой причине она не может оформить права наследования после умершего мужа.

Согласно кадастровой выписки, спорному земельному участку расположенного по адресу: <адрес> АО «Куйбышевское» присвоен кадастровый номер 19:06:000000:243, и общая площадь 312160000 кв.м. (л.д.12).

Из Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, предоставлено в общую долевую собственность 31216 га сельскохозяйственных угодий (1/1254 доли) 26,2 га (л.д.17).

Из свидетельства на право собственности на землю следует, что ФИО2 приобретено право общей долевой собственности на землю по адресу: АО «Куйбышевское» общей площадью 24,9 га (л.д.15-16).

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав земельной доли по адресу: <адрес> АО «Куйбышевское» за ФИО2 не имеется.

Из информации нотариуса Бейского нотариального округа Республики Хакасия, следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ году в нотариальной конторе не заводилось.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Следовательно, признать право собственности за умершим невозможно, поскольку он не может владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Аршанова А.П. не имеет возможности получить документ, подтверждающий право собственности на земельную долю, принадлежащую при жизни Аршанову М.С., но не зарегистрировавший своего права собственности на указанный объект недвижимости в установленном законном порядке.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого письменного доказательства в отдельности, а также проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, считает достоверно установленным, что при жизни наследодателю ФИО2 принадлежала земельная доля общей площадью 26,2 га находящаяся по адресу: <адрес> АО «Куйбышевское».

Как установлено в судебном заседании истица состояла в зарегистрированном браке с умершим Аршановым М.С., по день его смерти, имя истицы по паспорту Антонина, и именно истица является наследником первой очереди по закону после умершего.

Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной, срок надлежит восстановить и признать ФИО3 наследником, принявшим наследство на праве собственности, состоящее из земельной доли общей площадью 24,9 га в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес> АО «Куйбышевское», так как именно она занималась оформлением наследственных прав, в том числе с обращением в судебные органы, и никто другой за оформлением наследственных прав в нотариальные органы не обращался. Именно истица принимала меры к сохранности наследственного имущества и по распоряжению им, принадлежащего на день смерти наследодателю на праве собственности, и именно истица является наследником имущества наследодателя, которая может принять данное наследственное имущество, поскольку является женой наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2.

Признать за ФИО3, в порядке наследования право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 24,9 га, с кадастровым номером 19:06:000000:243, категория земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес> АО «Куйбышевское».

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: судья О.Ю. Сорогина.