Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея, Бейский район Республика Хакасия 23 ноября 2011 года

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Тупицина В.Н., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 92800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти осталось принадлежащее ему имущество в виде: земельного участка предназначенного для сельскохозяйственного использования, общей площадью – 9,08 га, принадлежащей ему по праву собственности на основании Государственного Акта на право собственности на землю, пожизненного наследственного владения, бессрочного постоянного пользования землей, №. Месторасположение земельного участка: <адрес> <адрес>, которым он владел и пользовался как собственник до дня смерти.

В вышеуказанном Государственном Акте на право собственности на землю общая площадь – 9,08 га, что не соответствует фактической площади, при измерении более точными приборами общая площадь земельного участка оказалась – 92800 кв.м., что на 2000 кв.м. больше.

В настоящее время он как наследник первой очереди не может реализовать своих наследственных прав и получить свидетельство о праве собственности на земельный участок по закону, так как им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с тяжелым материальным положением, и тем, что не знал об обращении к нотариусу. После смерти отца, он пользуется данным земельным участком, несет все расходы связанные с содержанием, оформлением документов на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ при подготовке дела к судебному разбирательству, истцом ФИО4, в порядке ст.39 ГПК РФ, подано заявление в котором он просит суд изменить основания и предмета иска по настоящему гражданскому делу, ссылаясь на то, что фактически его мать ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приняла имущество умершего супруга (его отца) ФИО2, так как на день смерти отца родители проживали совместно. В связи с чем, просит включить указанное в иске спорное недвижимое имущество в состав наследства умершей ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО4 на удовлетворении измененных исковых требований настаивает, дополнительно пояснил, что после смерти матери он обратился к нотариусу, в установленные законом сроки, с заявлением о принятии наследства. Его мать, после смерти своего супруга (отца истца) умершего ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла имущество принадлежащее при жизни своему супругу, так как проживала на день его смерти с ним. В связи с чем, спорное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти отца, перешло в собственность матери, в связи с фактическим ею принятием наследства, однако включить указанное имущество в состав наследства матери не представляется возможным, Государственный Акт на право собственности на землю выписан на имя отца. Просит суд включить в состав наследства принадлежащее наследодателю ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество, в виде земельного участка, общей площадью 92800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего его матери на праве собственности, в связи с фактическим принятием ею наследства после смерти своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, им подано заявление, в котором он просит рассмотреть иск ФИО4 к нему о включении недвижимого имущества в состав наследства умершей ФИО3 в свое отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, против их удовлетворения возражений не имеет.

Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа РХ ФИО7 просит рассмотреть дело в свое отсутствие, письменно сообщила суду, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено по<адрес>. наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в нотариальной конторе Бейского нотариального округа РХ, не заводилось. Возражений по заявленным требованиям суду не предоставила.

Представители третьих лиц – Комитета по управлении имуществом Бейского района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, в судебное заседание не явились, по не известной причине, хотя о дне и месте слушания дела были уведомлены своевременно с вручением копии искового заявления и копии заявления об изменении основания и предмета иска, каких-либо возражений по существу измененных заявленных требований суду не представил.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах не явки, или суд признает причины не уважительными.

В силу ст. 24 ГПК РФ дела данной категории, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заслушав истца, проверив материалы дела, а также наследственное дело №, представленное нотариусом Бейского нотариального округа, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с Государственным Актом на право собственности на землю, пожизненного наследственного владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № № ФИО2 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Совета народных депутатов <адрес> предоставлено всего 9,28 гектаров земель, в том числе в собственность (бесплатно) - 9,08 гектаров, в бессрочное (постоянное) пользование 0,2 гектаров, из них сельскохозяйственных угодий – 9,08 га, лесов кустарников – 0,2 га (л.д.14-17).

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В случае смерти граждан право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со свидетельством о смерти серии I-ПВ № ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно сообщения нотариуса Бейского нотариального округа наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Бейского нотариального округа РХ не заводилось (л.д.25).

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО2 поскольку на день смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2, проживали и были зарегистрированы совместно по адресу: д.Богдановка, <адрес> (л.д.34).

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что спорное недвижимое имущество в виде земельного участка, общей площадью 92800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, перешло во владение и пользование по праву собственности, супруге наследодателя ФИО2 – ФИО3.

В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Следовательно, признать право собственности за умершей невозможно, поскольку она не может владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Суду, предоставлены письменные документы свидетельствующие о том, что при жизни ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 92800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, как пережившей супруге ФИО2, после смерти которого она фактически приняла имущество принадлежащее ему.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Тот факт, что ФИО4 является наследником первой очереди по закону имущества, принадлежащего при жизни наследодателю ФИО3, подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).

Согласно наследственного дела №, предоставленного нотариусом Бейского нотариального округа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением, в установленный законодательством срок, для принятия наследства по закону после смерти матери ФИО3. Так, ФИО4 в установленном законом порядке принял наследство после смерти матери ФИО3, и ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество наследодателя (на 1/2 долю земельного участка и жилого дома) (л.д.51). Также наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО3, является сын ФИО5 (ответчик по делу), которому также выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество наследодателя (на 1/2 долю земельного участка и жилого дома) (л.д.52). Иных наследников, первой очереди нет.

Исследовав материалы гражданского дела, судом достоверно установлено, что иной возможности у наследников первой очереди, получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, общей площадью 92800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий при жизни матери ФИО3, не имеется.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого письменного доказательства в отдельности, а также проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, считает достоверно установленным, что при жизни наследодателю ФИО3 принадлежал земельный участок на праве собственности, расположенные по адресу: <адрес>, данный вывод суда основан на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, принимая во внимание, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца – ФИО4 и включить в состав наследства принадлежащее наследодателю ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество, в виде земельного участка, общей площадью 92800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, общей площадью 92800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее ей на праве собственности в порядке наследования по закону.

Данное решение является основанием для получения у нотариуса Бейского нотариального округа Свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество умершего ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.Н. Тупицин