Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Бея Бейский район Республика Хакасия 30 ноября 2011 года Бейский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Тупицина В.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ответчику Администрации муниципального образования Куйбышевский сельсовет о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО7 обратилась в Бейский районный суд с иском к Администрации муниципального образования Куйбышевский сельсовет о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО2. В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу, поскольку фактически приняла наследство. В порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения ее матери был выделен земельный пай в общую долевую собственность в размере 24,9 га. При подготовке, необходимых документов для получения свидетельства о праве на наследство выяснилось, что в правоустанавливающем документе - свидетельстве на право собственности на землю имеются исправления, в связи с этим нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Поскольку на день смерти она проживала с матерью фактически после ее смерти она приняла от нее в наследство предметы быта. Просит признать право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 24,9 га в размере 249000/312160000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «<данные изъяты>». Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом. В силу ч.1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца с участием его представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО7. В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации МО Куйбышевский сельсовет в судебное заседание не явился, по не известной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представил. В ситу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Как следует из Свидетельства на право собственности на землю серии № № ФИО2, 1928 Архивная выписка из Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что ФИО2 предоставлено в общую долевую собственность 31216 га сельскохозяйственных угодий (1/1254 доли) – 26,2 га (л.д.13). В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ за № земельный участок по адресу: Рес<адрес>, АО «<данные изъяты>», имеет общую площадь 312160000 кв.м., кадастровый номер 19:06:000000:243, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, в списке правообладателей (в сведениях о правах) отсутствует «ФИО2» (л.д.16-17). Факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, спорного свидетельства на право собственности на землю, подтверждается записью акта о смерти №, в которой в разделе под № 17 «для отметок» указано «паспорт № № – изъят» (л.д.41), изъятый паспорт ФИО2 соответствует паспортным данным указанным в спорном свидетельстве на право собственности на землю. При таких обстоятельствах, суд приходит к твердому убеждению, что свидетельство на право собственности на землю, выписанное на имя ФИО2, 1928 В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В случае смерти граждан право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ). Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41). Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из ответа, предоставленного нотариусом Бейского нотариального округа, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в нотариальной конторе Бейского нотариального округа РХ не заводилось. (л.д.37). В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Судом установлено, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, поскольку на день смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, проживала и была зарегистрирована со своей матерью по адресу: <адрес> (л.д.8). Тот факт, что ФИО4 является наследником первой очереди имущества принадлежащего при жизни наследодателю ФИО2, подтверждается вступившим в законную силу, решением <данные изъяты> (л.д.35). Исследовав материалы гражданского дела, судом достоверно установлено, что ФИО4 не имеет возможности получить документ, подтверждающий право на 1/1254 доли земельного участка в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: РХ, <адрес>, АО «<данные изъяты>», принадлежащий при жизни матери ФИО2, поскольку в правоустанавливающих документах на спорное имущество имеются исправления и неточности. Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого письменного доказательства в отдельности, а также проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, считает достоверно установленным, что при жизни наследодателю ФИО2. принадлежала 1/1254 доли земельного участка в праве общей долевой собственности, общей площадью 312160000 кв.м., с оценкой 249 балл/га, расположенного по адресу: <адрес>, АО «<данные изъяты>», данный вывод суда основан на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Таким образом, принимая во внимание, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, суд считает исковые требования ФИО4 о признании права на 1/1254 долю земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить иск ФИО4 к ответчику Администрации муниципального образования Куйбышевский сельсовет о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Признать за ФИО4 право на 1/1254 доли земельного участка в праве общей долевой собственности, общей площадью 312160000 кв.м., с оценкой 249 балл/га, расположенного по адресу: <адрес>, АО «<данные изъяты>». Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий судья В.Н. Тупицин1938 года рождения, паспорт серии № №, приобретает право общей долевой собственности на землю, по адресу: АО «<данные изъяты>», общей площадью 24,9 га, основания приобретения Постановление администрации Бейского района № от ДД.ММ.ГГГГ, описание собственности Земельная доля с оценкой 249 баллогектаров (л.д.9).1938 года рождения, паспорт серии № №, подтверждает право последней на 1/1254 доли земельного участка в праве общей долевой собственности, общей площадью 312160000 кв.м., с оценкой 249 балл/га, расположенного по адресу: <адрес>, АО «<данные изъяты>».