Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бея Бейский район Республика Хакасия 29 ноября 2011 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Тупицина В.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ответчику Администрации Муниципального образования Куйбышевский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО8, обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю и земельный участок, в обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, в собственности которого, на основании свидетельства на права собственности на землю серии № №, была земельная доля, площадью 24,9 га, расположенная по адресу: РХ, <адрес>, АО «<данные изъяты>», а также земельный участок, расположенный по адресу: РХ, <адрес>, аал Шалгинов, <адрес>, принадлежащий его отцу на основании Свидетельства на право собственности на землю серии № №.

Он является наследником первой очереди имущества принадлежащего при жизни умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, иных наследников нет.

В настоящее время он не может реализовать своих наследственных прав и получить свидетельство о праве собственности по закону на указанное имущество, поскольку им пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство, в связи с тяжелым материальным положением. В настоящее время после смерти отца, он несет все расходы, связанные с оформлением выше указанных земельных участков.

В судебное заседание истец ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивает, в обосновании своих требований привел доводы изложенные в иске, дополнительно пояснил, что пропустил срок, поскольку был несовершеннолетним, затем учился на очном отделении, материальное положение не позволяло обратиться к нотариусу.

Представитель ответчика Администрации Муниципального образования Куйбышевский сельсовет, в судебное заседание не явился, по не известной причине, каких-либо возражений по существу иска суду не представил. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия ответчика.

Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа РХ ФИО5, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила суду письменное заявление, дополнительно сообщила суду, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия указанного лица.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, в лице ФИО6 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила суду письменное заявление. Предоставила суду пояснение на исковое заявление, согласно которому, в случае, если судом будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение установленного законом шестимесячного срока, оснований полагать данный срок пропущенным и подлежащим восстановлению уже не имеется. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия указанного лица.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении истца, где в графе отец значится ФИО2 (л.д.9).

Иных наследником первой очереди, судом не установлено.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Суд принимает доводы истца, о пропуске установленного действующим законодательством срока для принятия наследства, по уважительным причинам, в связи с тяжелым материальным положением.

Кроме того, судом установлено то обстоятельство, что на день смерти наследодателя ФИО2, истец был несовершеннолетним, в возрасте 12 лет, то есть не мог принимать самостоятельных решений, и принимая во внимание сообщение нотариуса Бейского нотариального округа РХ о том, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в нотариальной конторе Бейского нотариального округа РХ не заводилось, суд считает возможным восстановить пропущенный истцом срок.

При таких обстоятельствах, суд находит причины пропуска срока уважительными, а заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд приходи к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В случае смерти граждан право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании Решения сессии Куйбышевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобретает право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, №, общей площадью 0,28 га, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.6-7)

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № № кадастровый номер № следует, что земельный участок, расположенный по адресу: РХ, Бейский район, <адрес>, № имеет площадь 2800 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель ФИО2 (л.д.10).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления администрации Бейского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: АО «<данные изъяты>», общей площадью 24,9 га (л.д.12-13)

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ за № земельный участок по адресу: Рес<адрес>, АО «<данные изъяты>», имеет общую площадь 312160000 кв.м., кадастровый номер №, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, в списке правообладателей (в сведениях о правах) имеется запись «ФИО2», вид права «общая долевая собственность», особые отметки «размер доли: 249 баллогектаров» (л.д.14-17).

Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными, срок надлежит восстановить и признать за ФИО3 права на наследственное имущество, принадлежащее на день смерти его отцу (наследодателю) ФИО2, состоящее из: земельного участка, общей площадь 2800 кв.м., расположенного по адресу: РХ, Бейский район, <адрес>, <адрес>, № и земельной доли, площадью 24.9 га, земельного участка, общей площадью 312160000 кв.м., расположенного по адресу: АО «<данные изъяты>», так как именно он занимался оформлением наследственных прав, в том числе с обращением в судебные органы, и никто другой за оформлением наследственных прав в нотариальные органы не обращался. Судом достоверно установлено, что именно истец является наследником первой очереди, который может принять данное наследственное имущество по закону, поскольку является родным сыном наследодателя. Данные выводы полностью подтверждаются исследованными судом доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они согласуются и дополняют друг друга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО3 к ответчику Администрации Муниципального образования Куйбышевский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, общей площадью 2800 квадратных метров, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, <адрес>, №, и право на земельную долю, площадью 24.9 га, в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 312160000 кв.м., с оценкой 249 балл/га, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «<адрес>», в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.Н. Тупицин