2-401/2011 о взыскании денежных средств



Дело № 2-401/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 23 ноября 2011 года

Бейский районный суд

в составе председательствующего Бызовой А.А.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Падериной <данные изъяты> к Кожевниковой <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Падерина Н.И. обратилась в суд с указанным иском к Кожевниковой Н.С., требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в ее (истца) магазине в кредит с условием о рассрочке платежа приобрела велосипед и детские вещи на сумму 14584 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по договору в случае несвоевременной выплаты начисляется пеня 5 % от оставшейся суммы за каждый день просрочки. Договор купли-продажи был оформлен распиской приобретения товара в рассрочку. Просит суд взыскать с ответчика в ее (истца) пользу денежные средства в размере 14584 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 14584 руб., судебные расходы за составление искового заявления в размере 1500 руб., по уплате государственной пошлины в размере 1075 руб. 04 коп., всего 31743 руб. 04 коп.

Истец Падерина Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя Ушакова Д.Б., о чем суду предоставила письменное заявление. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

Представитель истца Ушаков Д.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, провести в его отсутствие, направить настоящее гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка в границах Бейского района. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

Ответчик Кожевникова Н.С. в судебное заседание не явилась, конверт с почтовым уведомлением, направленный по адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении, возвращен в адрес суда с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления следует, что цена иска не превышает 50000 руб., и составляет 31743 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить дело по подсудности мировому судье судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело года по иску Падериной <данные изъяты> к Кожевниковой <данные изъяты> о взыскании денежных средств - передать по подсудности мировому судье судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение 10 суток.

Судья Бейского районного суда: А.А. Бызова