Дело № 2-454/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Бея Бейский район Республика Хакасия 29 ноября 2011 года Бейский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю., при секретаре Зайцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: РХ <адрес>А - 1. Мотивируя свои требования тем, что она является наследницей имущества своего мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истицы, наследниками умершего ФИО2, являются также его дети ФИО5, ФИО3, ФИО3, которые от своей доли наследства отказались в пользу истицы. Истица фактически приняла наследство, после смерти мужа непрерывно проживает в спорной квартире, пользуется земельным участком, несет расходы по содержанию квартиры и земельного участка. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования, на жилую <адрес> расположенную по адресу: РХ <адрес>А, а также на земельный участок расположенный по адресу: РХ <адрес>А -1. В судебное заседание истица Колесникова А.Г. заявленные исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на <адрес> расположенную по адресу: РХ <адрес>А, а также на земельный участок расположенный по адресу: РХ <адрес>А -1. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 исковые требования признают добровольно в полном объеме, просят иск удовлетворить и признать за истицей право собственности в порядке наследование на имущество в виде: <адрес> расположенной по адресу: <адрес>А и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>А-1, о чем представили суду письменные заявления, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом. Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа Струкова О.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, дополнительно направив в суд наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ ФИО9 действующая по доверенности, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представители третьих лиц - Бейского филиала ГУП РХ УТИ, МО Бейский сельсовет в судебном заседании не явились по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела были уведомлены своевременно с вручением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представили. В силу с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц. Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя. В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Факт смерти наследодателя подтверждается свидетельством о смерти, согласно которому ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), который состоял в браке с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Согласно паспортным данным истица с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>А (л.д.8), что также подтверждается справкой с места жительства согласно которой наследодатель и истица по указанному адресу были зарегистрированы с июня 1984 года. Из осмотренного в судебном заседании наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2, следует, что наследником является жена умершего ФИО6, сын ФИО4, сын ФИО3, дочь – ФИО5 от причитающейся им доли на наследство отказались в пользу матери ФИО6. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объекты недвижимого имущества, а именно <адрес> по адресу: РХ <адрес>А, а также на земельный участок расположенный по адресу: РХ <адрес>А -1, не имеется. В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания принять признание иска ответчиками и признать за ФИО6 право собственности, на жилую <адрес> расположенную по адресу: РХ <адрес>А, а также на земельный участок расположенный по адресу: РХ <адрес>А -1. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд р е ш и л : Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО6, в порядке наследования право собственности на : - квартиру <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>А; - земельный участок расположенный по адресу: <адрес>А - 1. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий: судья О.Ю. Сорогина.