Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бея Бейский район Республика Хакасия 15 декабря 2011 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Тупицина В.Н.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ответчику Администрации Муниципального образования Табатский сельсовет о включении недвижимого имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Администрации Муниципального образования Табатский сельсовет о включении в состав наследства, принадлежавшего наследодателю ФИО3 недвижимого имущества, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после смерти которой осталось принадлежащее ей недвижимое имущество в виде указанного жилого дома. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства своей матери, однако не может оформить свои наследственные права, поскольку право собственности ФИО3 в установленном законом порядке на жилой дом зарегистрировано не было, хотя проживала она в нем, владела и пользовалась как собственник с 1956 года и до дня смерти.

Просит включить в состав наследства принадлежащее наследодателю ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика АМО Табатский сельсовет в лице ФИО8, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем предоставил письменное заявление, каких-либо возражений по существу иска не предоставил. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело без участия ответчика.

Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа РХ ФИО9, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, письменно сообщила суду, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено по<адрес> по заявлению ФИО2. Возражений о включении указанного недвижимого имущества в состав наследства - не имеет. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия указанного лица.

В силу ст. 24 ГПК РФ дела данной категории, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заслушав истца, проверив материалы дела, а также наследственное дело №, представленное нотариусом Бейского нотариального округа, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В случае смерти граждан право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно сообщения государственного регистратора Бейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ в Едином гос.реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации права объекта недвижимого имущества: жилой дом, адрес: РХ, <адрес> (л.д.24).

В силу ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

Согласно выписки, выданной на основании похозяйственной книги МО Табатский сельсовет жилой дом, расположенный по адресу: РХ, <адрес>, числится по праву собственности за ФИО3 с 1956 года в котором она проживала, владела и пользовалась до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Справка от 16 мая 2011 года выданная АМО Табатский сельсовет свидетельствует о том, что ФИО3, была зарегистрирована и проживала по вышеуказанному адресу до дня смерти. Совместно зарегистрированы и проживали: сын – ФИО2, 1957 года рождения (л.д.13).

Из справки Бейского филиала Управления технической инвентаризации от 17 октября 2011 года следует, что на жилой дом по адресу: РХ, <адрес> право собственности ранее не зарегистрировано (л.д.10).

Из технического паспорта здания (строения), следует, что общая площадь жилого дома, по адресу: РХ <адрес> составляет – 46,5 кв.м., площадь квартир – 29,4 кв.м., жилая площадь – 15 кв.м. (л.д.14-19).

В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Следовательно, признать право собственности за умершей невозможно, поскольку она не может владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из предоставленного наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, обратился к нотариусу с заявлением, для принятия наследства после смерти матери ФИО3 (л.д.28).

Тот факт, что ФИО2 является сыном умершей ФИО3, подтверждается свидетельством о рождении серии I-ВЭ № (л.д.9).

Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что в собственности наследодателя ФИО3 имелся жилой дом, в котором она проживала, владела и пользовалась как собственник более сорока лет до дня смерти, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги сельской администрации, подтверждающей право собственности наследодателя. Доказательства предоставленные суду не противоречат друг другу, полностью согласуются между собой и не доверять им у суда нет оснований, в связи с чем, суд считает необходимым включить спорный жилой дом в состав наследственного имущества ФИО3 принадлежащий ей на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к ответчику Администрации Муниципального образования Табатский сельсовет о включении недвижимого имущества в состав наследства - удовлетворить.

Включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 46,5 квадратных метров, площадью квартир 29,4 квадратных метра, жилой площадью 15 квадратных метров, с надворными постройками и сооружениями, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ей на праве собственности.

Данное решение является основанием для получения у нотариуса Бейского нотариального округа Свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество умершей ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.Н. Тупицин