Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 15 декабря 2011 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Тупицина В.Н.,

при секретаре Гировой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования Бейский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО9, обратилась в Бейский районный суд с иском к Администрации муниципального образования Бейский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее матерью ФИО3 на ее (истицы) имя было составлено завещание. ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО3 умерла. После ее смерти, на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, состоящее из жилой квартиры, расположенное по адресу: РХ, <адрес>. В установленный законом срок она к нотариусу с заявлением для принятия наследства не обратилась, считая, что завещание является документом на основании которого она может оформить документы на свое имя, после смерти своей матери. В данном случае истица, как наследник по завещанию имеет право наследовать указанное недвижимое имущество, но не может реализовать своих наследственных прав и получить свидетельство о праве собственности по завещанию, в связи с пропуском срока обращения к нотариусу.

Просит суд восстановить ей пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом.

В силу ч.1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истицы с участием ее представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО9.

В судебном заседании представитель истицы ФИО9 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Бейский сельсовет, в судебное заседание не явился, по не известной причине, каких-либо возражений по существу иска суду не представил. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа РХ в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила суду письменное заявление, каких-либо возражений по существу иска суду не представила, дополнительно сообщила суду, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия указанного лица.

Представитель третьего лица Бейского филиала ГУП РХ УТИ, в судебное заседание не явился, по не известной причине, каких-либо возражений по существу иска суду не представил. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия указанного лица.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, в лице ФИО7, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, пояснила, что в исковом заявлении истец не указывает, имеются ли другие наследники, кроме истца, обращались ли эти лица к нотариусу с целью вступления в права наследования либо отказа от наследства. Также не указано, имелось ли иное наследственное имущество после смерти ФИО3. Данные обстоятельства имеют существенное значение для правильного разрешения искового заявления. Кроме того, в случае если судом будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение установленного законом шестимесячного срока, оснований полагать данный срок пропущенным и подлежащим восстановлению уже не имеется. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия указанного лица.

Суд, выслушав представителя истицы, огласив пояснение третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как видно из материалов дела и установлено судом, при жизни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, на основании завещания, удостоверенного государственным нотариусом, сделано распоряжение: принадлежащий ей (ФИО3) жилой дом с надворными постройками, находящийся в <адрес> завещала своей дочери, ФИО2 (л.д.12).

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В случае смерти граждан право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно сообщения государственного регистратора Бейского отдела Управления Федеральной службы регистрационной регистрации, картографии и кадастра по РХ, в Едином гос.реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации объекта недвижимого имущества: квартира, адрес: РХ, <адрес>1 (л.д.19).

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Следовательно, признать право собственности за умершей невозможно, поскольку она не может владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Бейским РАЙПО и ФИО3, последняя приобрела в собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>1. Указанный договор удостоверен и зарегистрирован в исполнительном комитете Бейского Совета народных депутатов (л.д.10).

По данным Бейского филиала ГУП РХ «УТИ», квартира, по адресу: <адрес>1. числится по праву собственности за ФИО3, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно выписки из похозяйственной книги МО Бейский сельсовет жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: РХ, <адрес>1, числится по праву собственности за ФИО3, с 1992 года, в котором она проживала и владела до дня смерти (л.д.26).

Завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что наследодатель – ФИО3 при жизни изъявила желание о наследовании имущества оставшегося после ее смерти, дочерью ФИО2.

Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что в собственности наследодателя ФИО3, имелось недвижимое имущество, а именно: жилая квартира, по адресу: РХ, <адрес>1. Данным имуществом ФИО3 владела и пользовалась как собственник до дня смерти, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела, доверять которым у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах, суд считает, что причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной, срок надлежит восстановить и признать за ФИО2 право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: РХ, <адрес>1, в порядке наследования по завещанию, так как именно она занималась оформлением наследственных прав, в том числе с обращением в судебные органы, и никто другой за оформлением наследственных прав в нотариальные органы не обращался. Из представленных суду документов следует, что именно истица является наследником по завещанию, которая может принять данное наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО2 к Администрации муниципального образования Бейский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.Н. Тупицин