Дело № 2-473/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 15 декабря 2011 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО7 к администрации Бейский сельсовет об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на определенные доли и включении недвижимого имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд, с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в 1992 году ФИО8 РТП предоставило в совместную собственность жилую <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, № ФИО7, ФИО3, ФИО2 на основании закона о приватизации. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая приходится матерью ФИО2 и супругой ФИО7. Истцы в установленный законом срок обратились к ФИО8 для принятия наследства. Однако ФИО8 не может определить долю наследственного имущества, поскольку квартира была предоставлена в общую совместную собственность всем участникам приватизации, хотя между ними может быть только общая долевая собственность.

Просят суд определить ФИО7, ФИО2 и умершей ФИО3 каждому по 1/3 доли жилой <адрес> расположенной по адресу: <адрес> №, в составе общей долевой собственности.

Признать за ФИО2, ФИО5 право собственности в составе общей долевой собственности на 1/3 долю жилой <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, №. Включить в состав наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 1/3 долю жилой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, № в праве общей долевой собственности.

Истцы ФИО6, ФИО7 на удовлетворении своих требований настаивают, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – представитель администрации Бейский сельсовет для участия в судебном заседании не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Третье лицо - ФИО8 округа ФИО11 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, направив в суд наследственное дело № к имуществу ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо ФИО13 не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что умершая ФИО4 его мать, квартира по <адрес>1 в <адрес> принадлежит на праве долевой собственности его сестре ФИО2, отцу ФИО7, и умершей матери ФИО3

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Заслушав истцов, проверив и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования об определении долей в общей долевой собственности, признании права собственности на определенные доли, обоснованными.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), которая до смерти со ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО5, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.10). От брака имеют дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, где в графе отец указан ФИО7, в графе мать – ФИО4 (л.д.9).

Согласно паспортным данным истцы зарегистрированы: ФИО6 по адресу: <адрес>; ФИО7 по адресу: <адрес>. (л.д.11,12).

Согласно выписки из похозяйственной книги жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, кв. числится по праву собственности за ФИО5 с 1992 года которым он владеет и пользуется до настоящего времени (л.д.13), что также подтверждается регистрацией истца.

Согласно справке выданной управлением технической инвентаризации оценка <адрес> расположенной по адресу: <адрес> составляет 71258 рублей. Квартира числится за ФИО5, ФИО3 и ФИО2 (л.д.14).

Из договора о приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО8 ремонтно – техническое предприятие заключило договор с ФИО5, ФИО3, ФИО2

о передачи им в совместную собственность <адрес> расположенной по адресу: <адрес> (л.д.15). Наследодатель ФИО4 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней проживал муж ФИО7, что подтверждается справкой с места жительства (л.д.16).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, не имеется.

Из осмотренного в судебном заседании наследственного дела № к имуществу умершей ФИО3, следует, что наследниками являются дочь – ФИО6, супруг - ФИО7, сын - ФИО13 Муж ФИО7 от причитающейся ему доли наследства отказался, что подтверждается заявлением.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу положений ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст.3.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае смерти участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2011 года определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доли умерших, и признаются равными.

Судом установлено, что между истцами и наследодателем по делу как сособственниками имущества соглашения об определении долей на имущество, а именно на спорную квартиру не заключалось.

В связи с чем, суд считает, что доля каждого сособственника, а именно ФИО7, ФИО2 и умершей ФИО3 в спорной квартире составляет по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Таким образом, исковые требования об определении каждому, а именно ФИО7, ФИО2 и умершей ФИО3 по 1/3 доли вправе общей долевой собственности жилой <адрес> расположенной по адресу: <адрес> №, и о признании за ФИО2, ФИО5 права собственности в составе общей долевой собственности на 1/3 долю каждому жилой <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, №, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истцов о включении в состав наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 1/3 доли жилой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, № в составе общей долевой собственности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что в собственности наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имелась 1/3 доля <адрес>, расположенная по адресу <адрес>, №, которой она владела и пользовалась в праве общей долевой собственности с 1992 года и до дня смерти.

Судом достоверно установлено, что истцы фактически приняли наследство ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как именно истцы занимались оформлением наследственных прав, в том числе с обращением в судебные органы и фактически приняли наследство в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Определить ФИО7, ФИО2, ФИО3 каждому по 1/3 доли жилой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, №, в праве общей долевой собственности.

Признать за ФИО5, ФИО2 право собственности по 1/3 доле каждому в праве общей долевой собственности на жилую <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, №.

Решение является основанием для регистрации за ФИО5, ФИО2 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права собственности на 1/3 долю каждому в праве общей долевой собственности на жилую <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, №.

Включить на праве собственности в наследственную массу имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилую <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, №.

Нотариусу Бейского нотариального округа выдать Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилую <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, №, после умершей ФИО3.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: судья О.Ю. Сорогина