Дело № 2-501/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 27 декабря 2011 года

Бейский районный суд

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Гировой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Керницкой <данные изъяты> и Керницкой <данные изъяты> <данные изъяты> к администрации Новоенисейского сельсовета о признании права собственности на жилой дом, в том числе в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском к администрации Новоенисейского сельсовета, требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО2 и отец ФИО3 - Керницкий <данные изъяты>. После его смерти осталось принадлежащее ему наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <данные изъяты>. Вместе с тем, ФИО2 считает себя сособственником данного жилого лома, поскольку дом построен ими в период брака. Правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, в связи с чем, не представляется возможным зарегистрировать право собственности на данный объект недвижимости. После смерти наследодателя истцы в установленном законом порядке обратились к нотариусу для оформления наследства и получили свидетельства о праве на наследство в отношении иного принадлежавшего ему имущества. Считают, что поскольку вышеуказанный дом фактически принадлежал супругам ФИО2 и ФИО4, то доля супруга в данном имуществе также перешла к ним (истцам) в порядке наследования. Истцы пользуются указанным жилым домом открыто и добросовестно уже более десяти лет. Считают, что приняв на себя все бремя содержания данного имущества, истцы фактически приняли наследство в отношении принадлежавшего наследодателю дома. Просят суд определить доли супругов в праве собственности на вышеуказанный жилой дом равными по 1/2 доле, признать за ФИО2 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом, в том числе на 1/4 долю в порядке наследования, за ФИО3 признать право собственности в порядке наследования на 1/4 долю.

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивали, в их обоснование привели вышеуказанные обстоятельства.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО9 исковые требования поддержала, просит суд определить доли супругов в праве собственности на вышеуказанный жилой дом равными по 1/2 доле, признать за ФИО2 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом, в том числе на 1/4 долю в порядке наследования, за ФИО3 признать право собственности в порядке наследования на 1/4 долю после умершего ФИО4

Представитель ответчика администрации Новоенисейского сельсовета в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом с направлением копии искового заявления, об уважительных причинах неявки не сообщил, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО6 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом с направлением копии искового заявления, об уважительных причинах неявки не сообщила, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представила. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <данные изъяты>, не зарегистрировано (л.д. 71, 72).

Вместе с тем, из справки Бейского филиала ГУП РХ УТИ следует, что данный жилой дом числится за ФИО4 (л.д. 12), что также подтверждается техническим паспортом домовладения (л.д. 13-31).

Так, свидетель ФИО7 суду пояснила, что ФИО2 и ФИО4 проживали в зарегистрированном браке, по день смерти ФИО4 В период брака они построили дом в <данные изъяты>. Они были собственниками указанного дома. После смерти ФИО4 в доме проживает ФИО2 жена умершего и его дочь ФИО3

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетеля, поскольку они полностью согласуются с письменными материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу п. п. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Из п. 1 ст. 39 СК РФ следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что вышеуказанный жилой дом построен истцом ФИО2 и наследодателем ФИО4 в период их брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 5, 6), следовательно является их совместной собственностью.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что каждый из супругов – ФИО2 и ФИО4 имеют равные доли в этом имуществе, то есть по 1/2 доли вышеуказанного жилого дома.

Как видно из материалов дела, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 приведенной статьи).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 указанной статьи).

После смерти наследодателя ФИО4 его супруга ФИО2 и дочь ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняли часть наследства супруга и отца соответственно, следовательно, ФИО2 и ФИО3 приняли все причитающееся ему имущество, включая 1/2 долю данного жилого дома каждая (л.д. 38-65).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцы ФИО2 и ФИО3 являются единственными наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО4 Иных наследников судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что в порядке наследования 1/4 вышеуказанного жилого дома принадлежит дочери наследодателя ФИО3, 1/4 доля принадлежит пережившей супруге наследодателя ФИО2, оставшаяся 1/2 доля жилого дома принадлежит ФИО2 на праве общей долевой собственности, то есть ей принадлежит 3/4 доли спорного жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Керницкой <данные изъяты> право общей долевой собственности, в том числе в порядке наследования по закону на 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <данные изъяты>.

Признать за Керницкой <данные изъяты> право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <данные изъяты>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья: О.Ю. Сорогина