Дело № 2-482/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея, Бейский район Республика Хакасия 28 декабря 2011 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Гировой И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таран <данные изъяты> к администрации Новоенисейского сельсовета о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Бодров <данные изъяты>, после смерти которого осталось недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка. В установленный законом срок истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти наследодателя не обращалась. Однако, ею были совершены действия о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, выразившиеся в том, что именно истица вступила во владение и пользование наследственным имуществом, так как именно за ее счет производятся расходы на содержание наследственного имущества.

В настоящее время истица занимается оформлением документов на спорное недвижимое имущество, которым наследодатель владел и пользовался до дня смерти, однако право собственности на недвижимое имущество при жизни не зарегистрировал. Просит суд признать ее наследником принявшим наследство на праве собственности после умершего ДД.ММ.ГГГГ Бодрова <данные изъяты>, в виде жилого дома и земельного участка расположенные по адресу: Республика Хакасия Бейский район, <данные изъяты>, и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.

Ответчик – представитель администрации Новоенисейский сельсовет в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Третье лицо – нотариус Саяногорского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем предоставила суду письменное заявление, дополнительно сообщив суду, что наследственное дело к имуществу Бодрова <данные изъяты> не открывалось.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика и третьего лица.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Выслушав истицу, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетель ФИО7в судебном заседании пояснила, что истицу знает давно, ее отец ФИО3 проживал в доме по <адрес> в <адрес>, они проживали по соседству. ФИО3 был хозяином указанного дома, проживал в доме очень длительное время по день своей смерти. Наследником умершего является его дочь ФИО2, которая в настоящее время следит за домом умершего отца.

Факт смерти Бодрова <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6). Наследодатель состоял в браке с гр.Бодровой <данные изъяты> (л.д.7), которая ДД.ММ.ГГГГ умерла, что также подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Факт родственных отношений между наследодателем и истицей подтверждается свидетельством о рождении, согласно которому истица по рождению ФИО11, в графе отец указан Бодров <данные изъяты>, в графе мать – Бодрова <данные изъяты> (л.д.9). Истице после заключения брака присвоена фамилия ФИО10 (л.д.10). Брак с гр.ФИО8 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.11).

Согласно паспортным данным истица зарегистрирована по адресу: Бейский район <данные изъяты> (л.д.12).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ действительная стоимость жилого дома составляет 28395 рублей (л.д.14). Земельному участку расположенному по адресу: Бейский район <данные изъяты>, присвоен кадастровый номер 19:06:090106:42, площадь участка 1000 кв.м. (л.д.15). Спорный участок предоставлен ФИО3 в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства, на основании Постановления Новоенисейская сельская администрация № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). На основании указанного Постановления, наследодателю выдано свидетельство на право собственности на землю № (л.д.17-18).

Согласно выписки из похозяйственной книги жилой дом расположенный на земельном участке размером 0,10 га по адресу: <данные изъяты> числится по праву собственности за Бодровым <данные изъяты> с 1963 года (л.д.19), Наследодатель до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, совместно с ним по указанному адресу проживала и была зарегистрирована жена ФИО4 (л.д.20).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на жилой дом и земельный участок по адресу: РХ Бейский район <данные изъяты>, не имеется.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что Таран <данные изъяты> фактически принял наследство отца Бодрова <данные изъяты>, в связи с чем, суд считает необходимым признать истца наследником принявшим наследство.

В собственности наследодателя Бодрова <данные изъяты> имелось недвижимое имущество в виде: жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: Республика Хакасия Бейский район <данные изъяты>, которыми он владел и пользовался по праву собственности с 1963 года и до дня смерти, в связи с чем, суд считает исковые требования истца о признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования подлежащими удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Таран <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником принявшим наследство на праве собственности Бодрова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, в порядке наследования право собственности на :

- жилой дом, с надворными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Бейского района, Республики Хакасия;

- земельный участок общей площадью 1000 квадратных метров, расположенный по адресу: <данные изъяты>, Бейского района, Республики Хакасия

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: судья О.Ю.Сорогина