Дело № 2-42/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Бея, Бейский район Республика Хакасия 31 января 2012 года Бейский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Сорогиной О.Ю., при секретаре Зайцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнайдер <данные изъяты> к администрации Куйбышевский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, у с т а н о в и л : Шнайдер Е.В. обратился в суд с иском к администрации Куйбышевский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, в виде двух земельных долей с оценкой 249 баллогектаров, кадастровыми номерами 19:06:000000:243 общей площадью 24,9 га, расположенные по адресу: <адрес> АО «Куйбышевский», принадлежащие дедушке Шнайдер <данные изъяты> и бабушке Шнайдер <данные изъяты>. Мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца Шнайдер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Шнайдер <данные изъяты>. После их смерти осталось принадлежащее им имущество в виде указанных выше долей. Он является наследником по праву представления своего умершего отца Шнайдер В.Э. Истец после смерти наследодателей несет все расходы связанные с оформлением выше указанных земельных долей. Кроме истца, наследниками имущества, оставшегося после смерти наследодателей по закону является тетя – Дырнаева <данные изъяты>. Однако указанная наследница на наследственное имущество не претендует. Срок для принятия наследства истцом пропущен по причине тяжелого материального положения, в связи с чем, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде двух земельных доли на праве собственности. Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает, в обоснования приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Куйбышевский сельсовет, в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представил. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков. Третье лицо – нотариус Бейского нотариального округа Струкова О.С., в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив, что наследственных дел к имуществу Шнейдер <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, Шнайдер <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось. Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представил. Третье лицо Дырнаева <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела была уведомлена своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представила. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц. В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Как установлено ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Заслушав истца, третье лицо, проверив материалы дела, суд находит причины пропуска срока уважительными, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Свидетель Девятник <данные изъяты>, суду пояснил, что умершего Шнайдер <данные изъяты> знал с 1957 года. Дом по <адрес>2 в <адрес> Шнайдер дали от совхоза. В доме проживал со своим сыном Шнайдер В.Э. и внуком Шнайдер Е.В.. После смерти Шнайдер В.Э. в доме остались проживать истец с дедом Шнайдер Э.Е. Супруга Шнайдер Э.Е. умерла еще в 2001 году. После смерти Шнайдер Э.Е. в доме проживает истец, который является наследником своих отца, дедушки и бабушки. Земельные доли умершие Шнайдер Э.Е. и Шнайдер Е.И. получили от совхоза. Свидетель Аргунова <данные изъяты> дала суду аналогичные показания. Согласно свидетельству о смерти Шнайдер <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, Шнайдер <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. Шнайдер <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что Шнайдер <данные изъяты> является внуком наследодателей, что подтверждается паспортом, свидетельством о рождении выданные на имя Шнайдер <данные изъяты>, где отцом значится Шнайдер <данные изъяты>, справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Шнайдер <данные изъяты>, где отцом значится Шнайдер <данные изъяты>, а матерью Карп <данные изъяты>. (л.д.8,13, 18). Из свидетельства на право собственности на землю следует, что Шнайдер <данные изъяты> приобретено право общей долевой собственности на землю по адресу: АО «Куйбышевское» общей площадью 24,9 га (л.д.14-15). Постановлением <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № Шнайдер <данные изъяты> предоставлено в общую долевую собственность земельный участок общей площадью 26,2 га (л.д. 9-11). Согласно сведениям в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав земельной доли по адресу: <адрес> АО «Куйбышевское» за Шнайдер <данные изъяты> имеется запись о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, за Шнайдер <данные изъяты> в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации прав земельной доли не имеется. (л.д.26-40). Земельному участку по адресу: <адрес>, АО «Куйбышевское» присвоен кадастровый номер 19:06:000000:243, что подтверждается кадастровой выпиской на земельный участок (л.д. 16-17). Согласно информации нотариуса Бейского нотариального округа РХ, наследственные дела к имуществу умерших ДД.ММ.ГГГГ Шнайдер <данные изъяты>, Шнайдер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа не заводились (л.д.25). Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной, срок надлежит восстановить и признать Шнайдер <данные изъяты> наследником, принявшим наследство, состоящее из земельных долей, расположенных по адресу: РХ <адрес>, АО «Куйбышевское», так как именно он занимался оформлением наследственных прав, в том числе с обращением в судебные органы, и никто другой за оформлением наследственных прав в нотариальные органы не обращался. Из представленных суду документов следует, что именно истец принимал меры к сохранности наследственного имущества и по распоряжению им. Судом установлено, что именно истец вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд р е ш и л : Исковые требования удовлетворить. Восстановить Шнайдер <данные изъяты> срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Шнайдер <данные изъяты> и умершей ДД.ММ.ГГГГ Шнайдер <данные изъяты> и признать Шнайдер <данные изъяты>, принявшим наследство на праве собственности в виде: - земельной доли на праве общей долевой собственности, общей площадью 24,9 га, расположенной по адресу: <адрес> АО «Куйбышевское», после умершего ДД.ММ.ГГГГ Шнайдер <данные изъяты>, -земельной доли на праве общей долевой собственности, общей площадью 24,9 га, расположенной по адресу: <адрес> АО «Куйбышевское», после умершей ДД.ММ.ГГГГ Шнайдер <данные изъяты>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий: судья О.Ю. Сорогина