Дело № 2-39/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ответчика

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 21 февраля 2012 года

Судья Бейского районного суда Терепенко Т.И.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) в лице Восточно - Сибирского филиала Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) (далее АКБ «<данные изъяты>») к Подбережному <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с указанным иском к Подбережному Н.А., требования мотивировал тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ (заявление - оферта – далее кредитный договор), заключенного между АКБ «<данные изъяты>» (далее кредитор) и Подбережным <данные изъяты> (далее заемщик), кредитором предоставлен заемщику кредит в размере 200000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, 20 % годовых, процентная ставка в период пользования кредитом не изменялась. Кредитор надлежащим образом исполнил условия кредитного договора. Сумма кредита перечислена заемщику на ссудный счет. В соответствии с п. 1.1. ст. 1, п. 4.1.1 ст. 4 кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты, предусмотренные договором. А именно, возврат кредита (основного долга), уплата начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета должны были осуществляться путем ежемесячного зачисления 27 числа каждого месяца денежных средств в сумме не менее 7791 руб. 00 коп. на личный банковский заемщика, на который предоставлен кредит. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком, не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате кредита (основного долга) обязательства по уплате кредита и начисленных процентов. В соответствии с п. 4.4.2 ст. 4 кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком перед кредитором обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, комиссии за ведение ссудного счета. В связи с тем, что заемщиком не производится погашение задолженности перед ОАО АКБ «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности составляет 315149 руб. 50 коп., из них 183 159 руб. 36 коп. сумма задолженности по основному долгу (кредиту), 118340 руб. 14 коп. сумма задолженности по процентам, 13650 руб. 00 копеек сумма задолженности по комиссии за ведение ссудного счета. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АКБ «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 315149 руб. 50 коп., из них 183 159 руб. 36 коп. сумма задолженности по основному долгу (кредиту), 118340 руб. 14 коп. сумма задолженности по процентам, 13650 руб. 00 копеек сумма задолженности по комиссии за ведение ссудного счета, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6351 руб. 50 коп., итого 321501 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель АКБ «<данные изъяты>» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство о замене умершего ответчика Подбережного Н.А. на его наследников Подбережного <данные изъяты>, Подбережную <данные изъяты>, несовершеннолетнюю Подбережную <данные изъяты> в лице законного представителя Подбережной <данные изъяты>, являющихся правопреемниками по обязательствам Подбережного Н.А. по вышеуказанному кредитному договору, а также о направлении дела для рассмотрения по существу по месту жительства ответчиков, проживающих в <адрес>.

Суд, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик Подбережный Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела Подбережного Н.А. следует, что наследниками последнего являются его супруга Подбережная Т.О., несовершеннолетняя дочь Подбережная А.Н. в лице законного представителя Подбережной Т.О. и сын Подбережный А.Н., проживающие в <адрес> Республики Хакасия.

Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, судом установлено, что наследниками (правопреемниками) Подбережного Н.А. являются его сын Подбережный А.Н., супруга Подбережная Т.О., несовершеннолетняя дочь Подбережная А.Н. в лице законного представителя Подбережной Т.О., проживающие в <адрес> Республики Хакасия.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ходатайства АКБ «<данные изъяты>» о замене ненадлежащего ответчика Подбережного Н.А. надлежащими Подбережным А.Н., Подбережной Т.О., несовершеннолетней Подбережной А.Н. в лице законного представителя Подбережной Т.О., а также о направлении дела для рассмотрения по существу по месту жительства ответчиков подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41, 44 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайства представителя истца Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) в лице Восточно - Сибирского филиала Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

По гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) в лице Восточно - Сибирского филиала Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Подбережному <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору ненадлежащего ответчика Подбережного <данные изъяты> заменить надлежащими Подбережным <данные изъяты>, Подбережной <данные изъяты>, несовершеннолетней Подбережной <данные изъяты> в лице законного представителя Подбережной <данные изъяты>.

Гражданское дело № года по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) в лице Восточно - Сибирского филиала Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Подбережному <данные изъяты>, Подбережной <данные изъяты>, несовершеннолетней Подбережной <данные изъяты> в лице законного представителя Подбережной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Бейского районного суда Т. И. Терепенко