Дело № 2-113/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея, Бейский район Республика Хакасия 29 марта 2012 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Гировой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малашкиной <данные изъяты> к администрации Куйбышевского сельсовета о включении недвижимого имущества в состав наследства и признание права собственности в порядке наследования,

Малашкина Р.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Малашкин <данные изъяты>. После смерти наследодателя истица обратилась к нотариусу для принятия наследства на жилой дом и земельный участок, но как позже выяснилось, кроме жилого дома и земельного участка еще осталась доля земельного участка общей площадью 24,9 га, расположенную по адресу: РХ, <адрес>, АО «Куйбышевское», принадлежащая наследодателю на основании Постановления <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> Республики Хакасия серия: РФ-VII РХ-06 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на долю земельного участка наследодатель при жизни не зарегистрировал в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Истица является наследником первой очереди, других наследников желающих принять наследство нет, сын наследодателя отказался принимать наследство на долю земельного участка в пользу матери. Просит суд включить в состав наследство долю земельного участка общей площадью – 24,9 га, с оценкой 249 баллогектаров, расположенную по адресу: РХ, <адрес>, АО «Куйбышевское», и признать право собственности в порядке наследования.

Истица Малашкина Р.И. извещена о дне рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась об уважительных причинах неявки не сообщила, направив в суд для защиты своих интересов представителя по доверенности Майнагашева В.И.

Представитель истицы Майнагашев В.И., действующий на основании доверенности поддержал заявленные исковые требования, приведя в обоснования доводы изложенные в исковом заявлении, просит суд включить в состав наследства долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, АО «Куйбышевкое» и признать за истицей право собственности в порядке наследования.

Ответчик – представитель администрации Куйбышевский сельсовет в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

Третье лицо – нотариус Бейского нотариального округа Струкова О.С., в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставив суду наследственное дело к имуществу Малашкина Г.И.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, в лице представителя Лиходиенко И.В. действующая по доверенности, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, считает, в случае удовлетворения исковых требований о включении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 24,9 га с кадастровым номером 19:06:000000:243 в состав наследственного имущества, решение суда послужит основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство, которое в свою очередь будет являться правоустанавливающим документом для целей регистрации права собственности.

Третьи лица Малашкин <данные изъяты> в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из свидетельства о смерти серии I-ПВ № Малашкин Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Наследодатель состоял в браке с истицей, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.9). Из архивной выписки постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Малашкину Г.И.предоставлено в общую долевую собственность 31216 га сельскохозяйственных угодий (1/1254 доли) – 26,2 га. (л.д. 11), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия: РФ – VII РХ-06 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15). Согласно кадастровой выписки о земельном участке, земельному участку присвоен кадастровый номер 19:06:000000:243 (л.д.12). В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на земельную долю за Малашкиным <данные изъяты> по адресу: <адрес> АО «Куйбышевское» не имеется (л.д.23-37). Из наследственного дела № г. следует, что наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ Малашкина <данные изъяты>, является: жена – Малашкина <данные изъяты> и сын – Малашкин <данные изъяты>. Согласно справки выданной администрацией Куйбышевского сельсовета Малашкин <данные изъяты> проживал по адресу: аал Шалгинов, <адрес>2 с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Малашкина Р.И. вступила в наследство на денежные вклады.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает требования Малашкиной Р.И. к администрации Куйбышевского сельсовета о включении недвижимого имущества в состав наследства и признание права собственности в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества наследодателя Малашкина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- 1/1254 долю земельного участка, общей площадью – 24,9 га, расположенную по адресу: <адрес> АО «Куйбышевкое» с кадастровым номером 19:06:000000:243.

Признать за Малашкиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования в виде

- 1/1254 доли земельного участка в праве общей долевой собственности, общей площадью – 24,9 га, расположенную по адресу: <адрес> АО «Куйбышевкое» с кадастровым номером 19:06:000000:243.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд.

Председательствующий судья О.Ю. Сорогина.