Дело № 2-114/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 28 марта 2012 года

Бейский районный суд в составе

председательствующего судьи Терепенко Т.И.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дехановой <данные изъяты> к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о включении недвижимого имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Деханова Е.М. обратилась в суд с указанным иском к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. После ее смерти осталось принадлежащее ей наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. При оформлении наследства установлено, что номер постановления Бейской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в собственность гражданам», указанный как «75» не соответствует номеру, указанному в свидетельстве на право собственности на землю серия № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, указанному как «74». Принятие наследства матери не представляется возможным в связи с указанными не соответствиями в документах. Просит суд признать за ФИО2 право собственности на вышеуказанный земельный участок, включить его в состав наследства, оставшегося после ее смерти.

В судебном заседании истец Деханова Е.М. заявленные исковые требования уточнила, просила суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 вышеназванный земельный участок.

Представитель ответчика - администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского и нотариального дел, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что по <адрес> проживает с 1986 года, на тот момент напротив в двухквартирном <адрес> проживала гражданка ФИО2, и с того времени она постоянно проживала по данному адресу, никуда не выезжала, пользовалась земельным участком до дня смерти в 2011 году.

Свидетель ФИО7 дал суду подобные показания, уточнив, что сам он проживал напротив, в <адрес> 1984 года.

Судом установлено, что право собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 19).

Судом также установлено, что на основании постановления Бейской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для ведения личного подсобсного хозяйства приобрела право частной собственности на землю, общей площадью 0,15 га, по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ № № (л.д. 6-8).

Вместе с тем, установлено, что вышеуказанный земельный участок был предоставлен наследодателю ФИО2 на основании постановления Бейской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10, 17), а не №, поскольку последним постановлено проведение ежемесячных отчисления налоговых сборов Бейской сельской администрации (л.д. 74). Таким образом, следует, что № Постановления указан ошибочно. Тогда как право собственности наследодателя подтверждается другими исследованными судом доказательствами по делу.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Бейского сельсовета спорный земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, числится по праву собственности за ФИО2 с 1985 года, в котором она проживала, владела и пользовалась до дня смерти – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), что также подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 9).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО2 по закону являются ее дочь Деханова Е.М.что подтверждается осмотренным в судебном заседании наследственным делом № (л.д. 21-25, 26-27, 28, 30, 31, 32). Иных наследников в судебном заседании не установлено.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, свидетельство о праве собственности на который выдано на основании Постановления Бейской сельской администрации о предоставлении земельных участков в собственность принадлежит на праве собственности умершей ФИО2, в связи с чем данное имущество надлежит включить в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на праве собственности согласно свидетельству о праве собственности на землю серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Т.И. Терепенко