Дело № 2-102/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 23 марта 2012 года

Бейский районный суд в составе

председательствующего судьи Терепенко Т.И.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревягиной <данные изъяты> к администрации Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Деревягина Г.Я. в лице представителя по доверенности Алексеевой С.Б. обратилась в суд с указанным иском к администрации Бейского района, требования мотивировала тем, что истец является пережившей супругой Деревягина <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось принадлежащее ему наследственное имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в АО «Табатское», выделенной ему на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу для оформления наследства. Однако оформление ее наследственных прав невозможно по причине наличия значительных несоответствий в правоустанавливающих документах, из которых не представляется возможным установить какой именно земельный участок перешел истцу в порядке наследования. По иску Деревягиной Г.Я. вынесено судебное решение, на основании которого за ней зарегистрировано право собственности лишь на 1/2 долю данного земельного участка, поскольку в резолютивной части указанного решения суда о полном удовлетворении ее исковых требований, иск был удовлетворен наполовину. При этом в мотивировочной части решения суда, указано на то обстоятельство, что по мнению суда 1/2 доля данного земельного участка принадлежит истице как пережившей супруге. Просит суд признать за истцом, как за пережившей супругой, право собственности на земельный участок, площадью 6200 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, земли АО «<данные изъяты>», принадлежавший в том числе на праве общей долевой собственности ее супругу Деревягину М.М.

Истец Деревягина Г.Я. в судебное заседание не явилась, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Алексеева С.Б. исковые требования Деревягиной Г.Я. поддержала. В их обоснование привела вышеизложенные обстоятельства, дополнительно суду пояснила, что ДеревягинаГ.Я. является единственным наследником Деревягина М.М., приняла часть наследства наследодателя Деревягина М.М., а именно квартиру в г.Саяногорск. Земельная доля в натуре не выделена, в свидетельстве на право собственности на землю не указан размер доли, общая площадь земельного участка и адрес его нахождения. На основании решения Бейского районного суда от 17 ноября 2011 года зарегистрировала право собственности лишь на 1/2 долю вышеуказанного земельного участка.

Представитель ответчика администрации Бейского района Климова И.М.- в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Табатское» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом с направлением копии искового заявления, об уважительных причинах неявки не сообщил, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил. В силу ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что решением Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Деревягиной <данные изъяты> признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю земельной доли, общей площадью 12,4 га, с оценкой 279 баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>», принадлежащую наследодателю Деревягину <данные изъяты> на праве общей долевой собственности (л.д. 20-21), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Деревягина Г.Я. зарегистрировала право общей долевой собственности на вышеуказанную 1/2 долю земельного участка, общей площадью 6,2 га. (л.д. 17). Из данного решения суда так же следует, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Деревягин М.М. приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: АО «<данные изъяты>», общей площадью 12,4 га, с оценкой 279 баллогектаров, о чем ему ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии № №, то есть судом постановлено, что Деревягин М.М. является собственником земельной доли, общей площадью по 12,4 га, расположенной по адресу: АО «<данные изъяты>», с оценкой 279 баллогектаров. (л.д. 15-16).

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как видно из материалов дела, Деревягин М.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). После смерти наследодателя Деревягина М.М. его супруга Деревягина Г.Я. приняла часть наследства супруга в виде вышеуказанной доли земельного участка.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 указанной статьи).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Деревягина Г.Я. является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти Деревягина М.М. Иных наследников судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что 1/2 доли земельной доли, расположенной по вышеуказанному адресу так же принадлежит пережившей супруге наследодателя Деревягиной <данные изъяты>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Деревягиной <данные изъяты> как пережившей супругой право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 6200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и составляющий 1\2 доли земельной доли, общей площадью 12,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок АО « Табатское», принадлежащей наследодателю Деревягину <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Т.И. Терепенко