Дело № 2-320/2012г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Бея Бейский район Республика Хакасия 10 июля 2012 года Бейский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю., при секретаре Зайцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Новоенисейкого сельсовета о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После смерти наследодателя осталось имущество в виде жилого дома и земельного участка расположенные по адресу: РХ <адрес> д.Новониколаевка <адрес>. Право устанавливающих документов на дом нет, право собственности при жизни наследодатель не зарегистрировал. В настоящее время у истца возникла необходимость в регистрации права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования. Иных наследников первой и второй очереди нет. Он фактически принял наследство в виде домовладения, следил за техническим состоянием дома, принимал все меры к сохранности наследственного имущества. В настоящее время в доме проживает его сын. Просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом расположенный по адресу: РХ <адрес> д.Новониколаевка <адрес>. В судебном заседании истец ФИО3 на удовлетворении требований изложенных в исковом заявлении настаивает, суду пояснил, что указанный дом вместе с земельным участком был приобретен отцом у ФИО6 в 1985 году, договор купли – продажи дома и земельного участка между сторонами не оформлялся. Наследодатель с 1985 года и до дня смерти проживал в спорном доме, владел и пользовался им. После смерти наследодателя истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, несет все расходы по содержанию дома. Он является наследником первой очереди, других наследников нет. Ответчик – представитель администрации Новоенисейского сельсовета в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил. Третье лицо – нотариус Бейского нотариального округа Струкова О.С., в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем предоставила суду письменное заявление, направив в суд наследственное дело к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица. Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Заслушав истца, свидетеля, проверив и исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными. Свидетель ФИО6 суду пояснила, что дом по <адрес> в д. Новониколаевка она продала в 1985 году ФИО2. Документов на дом у нее не было, она сама купила указанный дом по расписке, после чего по расписке продала ФИО8. С 1985 году ФИО8 проживал в указанном доме по день смети, являясь хозяином дома. После смерти ФИО8 за домом следит его сын, являясь наследником умершего отца. В настоящее время истец оформляет документы на дом для регистрации права собственности в порядке наследования. Факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ году подтверждаются свидетельством о смерти (л.д.7). Из свидетельства на право собственности на землю, следует, что ФИО2 приобретено право частной собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью. 0,54 га (л.д.8-9). Из технического паспорта жилого дома расположенного по адресу: д.Новониколаевка <адрес>, следует, что его собственником является ФИО2 (л.д.10-12). Факт предоставления указанного участка в собственность наследодателю, подтверждается Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Из справки выданной управлением технической инвентаризации, следует, что стоимость жилого дома расположенного по адресу: д.Новониколаевка <адрес> составляет 186933 рублей, числится на имя ФИО2 (л.д.13). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества по адресу: РХ <адрес> не имеется. Из осмотренного в судебном заседании наследственного дела №, следует, что наследником является сын ФИО3, факт родственных отношений подтвержден свидетельством о рождении истца. Истец наследство в виде денежных вкладов принял, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, признать право собственности за умершим невозможно, поскольку он не может владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. ФИО3 не имеет возможности получить документ, подтверждающий право собственности на жилой дом принадлежащий при жизни ФИО2, но не зарегистрировавший своего права собственности на указанный объект недвижимости в установленном законном порядке. Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что исследованные судом доказательства не противоречат друг другу, полностью согласуются между собой и дополняют друг друга и не доверять им у суда нет оснований, в связи с чем, суд считает необходимым признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на имущество наследодателя в виде жилого дома, расположенного по адресу: д.Новониколаевка <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 так как именно он занимался оформлением наследственных прав, в том числе с обращением в судебные органы, и никто другой за оформлением наследственных прав в нотариальные органы не обращался. Судом достоверно установлено, что именно истец принимал меры к сохранности наследственного имущества и по распоряжению им, принадлежащего на день смерти ФИО2 на праве собственности, и именно истец является наследником имущества наследодателя по закону, который может принять данное наследственное имущество, поскольку является родным сыном наследодателя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд р е ш и л : Удовлетворить иск ФИО3 к администрации Новоенисейского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на : - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> д.Новониколаевка <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий: судья О.Ю. Сорогина.