Дело № 2-321/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Бея, Бейский район Республика Хакасия 10 июля 2012 года Бейский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю., при секретаре Зайцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сульберековой <данные изъяты> к Чебодаевой <данные изъяты>, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла мать истицы ФИО2. После ее смерти осталось принадлежащее ей имущество в виде доли земельного участка общей площадью 13,6 га, расположенной по адресу: РХ, <адрес>, АО «Бондаревское». Право собственности на долю земельного участка наследодатель при жизни не зарегистрировала в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Истица фактически приняла наследство, в настоящее время непрерывно после смерти наследодателя пользуется наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на долю земельного участка общей площадью – 13,6 га, с оценкой 218 баллогектаров, расположенную по адресу: РХ, <адрес>, АО «Бондаревское». Истица ФИО3 в судебном заседании, пояснила, что кроме нее наследниками также являются ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 которые приходятся наследодателю родными детьми, но которые за принятием наследства к нотариусу не обращались, от своих долей отказываются в ее пользу. Заявленные исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы изложенные в исковом заявлении. Ответчики ФИО5, ФИО4 в судебном заседании исковые требования признают добровольно в полном объеме, просят иск удовлетворить и признать за истицей право собственности в порядке наследования на земельную долю расположенной по адресу: РХ <адрес> АО «Бондаревское», о чем представили суду письменные заявление, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Ответчица ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает добровольно в полном объеме, просит иск удовлетворить о чем представила суду письменное заявление. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом. Третье лицо – нотариус Бейского нотариального округа Струкова О.С., в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду что наследственного дела к имуществу ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа РХ не заводилось. Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, в лице представителя ФИО9 действующей по доверенности, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика и третьих лиц. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя. В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Факт смерти наследодателя подтверждается свидетельством о смерти, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.11). Истица приходится наследодателю дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д.9,10). На основании свидетельства на право собственности ФИО2 приобретено право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 218 баллогектаров с кадастровым номером АО «Бондаревское» общей площадью 13,6 га (л.д.13-14), что также подтверждается кадастровой выпиской. В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на земельный участок за ФИО2 не имеется. В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. В силу ст. 1181 ГК РФ земельные участки, принадлежащие наследодателям на праве собственности либо на праве пожизненного наследуемого владения, наследуются на общих основаниях. Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания принять признание иска ответчиками и признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 13,6 га с оценкой 218 баллогектаров, расположенной по адресу: <адрес> АО «Бондаревское», принадлежавшую на праве собственности наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ году. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд р е ш и л : Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 13,6 га с оценкой 218 баллогектаров, расположенной по адресу: <адрес> АО «Бондаревское», принадлежавшую на праве собственности наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ году. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий: судья О.Ю. Сорогина.