РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-401/2012

29 августа 2012 года с. Бея

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Трофимчук М.В.,

при секретаре Кирдяпиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Кыстояковой Ларисе Борисовне о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, с участием:

истицы - Николаевой Р.М.,

ответчицы - Кыстояковой Л.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Николаева Р.М. обратилась в суд с иском к Кыстояковой Л.Б. о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла в долг по расписке 30 000 рублей на срок 1 месяц по<адрес>% в месяц, однако, до настоящего времени ответчица деньги не вернула, а уплатила только проценты за 1 месяц, в связи с чем истица просит суд взыскать с ответчицы Кыстояковой Л.Б. в пользу Николаевой Р.М. 187 860 рублей, в том числе сумму долга 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 153000 рублей, государственную пошлину в сумме 4 860 рублей.

Истица Николаева Р.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчица Кыстоякова Л.Б. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, в котором также указала, что последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчицей Кыстояковой Л.Б. исковых требований Николаевой Р.М. о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчицей исковых требований.

При таких обстоятельствах требования Николаевой Р.М. к Кыстояковой Л.Б. о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчицей Кыстояковой Ларисой Борисовной исковых требований ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов.

Исковые требования ФИО2 к Кыстояковой Ларисе Борисовне о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Кыстояковой Ларисы Борисовны в пользу ФИО2 183000 рублей, в том числе 30 000 рублей – сумму основного долга, 153 000 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Кыстояковой Ларисы Борисовны в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4860 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районныйсуд.

Судья Трофимчук М.В.

Мотивированное решение принято 29.08.2012 г.