Дело № 2-360/2012 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ О направлении дела в суд по подсудности с. Бея Бейского района Республики Хакасия 06 августа 2012 года Бейский районный суд РХ в составе председательствующего судьи Терепенко Т.И., при секретаре Гировой И.Е., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бейском районе Республики Хакасия» к ответчику Ратахину <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, УСТАНОВИЛ: Управление пенсионного фонда РФ обратилось в суд с иском к ответчику Ратахину Н.Н., требования мотивировало тем, что Ратахин Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получал социальную пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном страховании в РФ». При назначении пенсии ответчик предоставил справку из образовательного учреждения с периодом обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик дал обязательство безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты. Сведения об учебе были проверены. Выяснилось, что Ратахин Н.Н. прекратил обучение в образовательном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что в сентябре 2010 года ответчик приобрел трудоспособность и утратил право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем выплата социальной пенсии должна быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, то есть 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила трудоспособность. Размер излишне выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 53231 руб. 38 копеек. ДД.ММ.ГГГГ 1 года Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было вынесено решение о добровольном возмещении Ратахиным Н.Н. ущерба пенсионному органу, на вышеуказанную сумму. Протокол ответчиком получен ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени последний задолженность не погасил. Просит суд взыскать с Ратахина Н.Н. в пользу Управление пенсионного фонда РФ излишне выплаченную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53231 руб. 38 коп. В судебном заседании представитель истца Управления пенсионного фонда РФ на основании доверенности Беглянов А.Н., заявленные исковые требования поддержал, но просит суд направить дело в Черногорский городской суд по подсудности, поскольку ответчик проживает в <адрес>. Ответчик Ратахин Н.Н. в судебное заседание не явился по неоднократному вызову, направленные в его адрес извещения возвращены с отметкой о не проживании ответчика по указанному адресу. Согласно сведениям, представленным <данные изъяты> сельсоветом, ответчик проживал в <адрес> без регистрации в семье опекуна до 18 лет, после чего выбыл и в настоящее время в <адрес> не проживает. Согласно справке паспортного стола ответчик зарегистрирован по адресу <адрес> В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмогрет1ие друго1"о суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что место регистрации ответчика известно, а на территории <адрес> он не был зарегистрирован и не проживает в настоящее время, суд считает необходимым данное дело направить по подсудности в Черногорский городской суд Республики Хакасия. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № г. по иску Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бейском районе Республики Хакасия» к Ратахину <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, - передать но подсудности на рассмотрение в Чер1Югорский городской суд Республики Хакасия. На определение суда может быть подана частая жалоба через Бейский районный суд в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья: Т.И. Терепенко