Дело № 2-74/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея, Бейский район Республика Хакасия 24 февраля 2011 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покоякова ФИО9 к администрации муниципального образования Куйбышевский сельсовет о признании наследника принявшим наследство на праве собственности,
у с т а н о в и л :
Покояков А.Е. обратился в суд с иском к администрации МО Куйбышевский сельсовет о признании наследника принявшим наследство на праве собственности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца осталось принадлежащее ему недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме этого, отцу принадлежит 1/1254 земельной доли площадью 26,2 га земельного участка общей площадью 312160000 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> АО «Куйбышевское». После смерти наследодателя истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство в виде жилого дома, земельного участка и земельной доли и принял меры по их сохранности. Других наследников первой очереди, нет.
Просит суд признать его наследником принявшим наследство на праве собственности после умершего ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 в виде: жилого дома общей площадью 97,8 кв.м. жилой площадью 39,7 кв.м., с надворными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес> ; - земельного участка общей площадью 6600 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>; 1/1254 земельной доли площадью 24,9 га земельного участка общей площадью 312160000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> АО «Куйбышевское».
Истец Покояков А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенными в иске.
Ответчик – представитель администрации МО Куйбышевский сельсовет в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.
Третье лицо – нотариус Саяногорского нотариального округа Соловьева И.Н., в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика и третьего лица.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Свидетеля ФИО10 суду показала, что истца знает давно, дом по <адрес> в <адрес> построили родители истца очень давно, родители прожили в доме по день смерти, после смерти родителей в доме проживает их сын ФИО2, который является единственным наследником своих родителей, других наследников уже нет в живых. У нее не возникает сомнений, что хозяином дома как наследник является истец. Ей известно, что в собственности умершего ФИО1 был земельный пай, на котором был сенокос. После смерти отца истец занимается сенокосом, ухаживает и следит за земельным участком, земельный пай истцу необходимо оформлять в собственность после соответствующего выделения земельного участка в натуре.
Свидетель ФИО6 дал суду аналогичные показания.
Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7). ФИО1 состоял в браке с гр.Кыжинаевой М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО1 (л.д.8), ДД.ММ.ГГГГ году ФИО7 умерла, что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Истец приходится наследодателю сыном, что подтверждается свидетельством о рождении, где в графе отец значится ФИО1 (л.д.10) Из паспортных данных истца следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,66 гектаров, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.26), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю РХ 06:05 №, согласно которому ФИО1 приобрел право частной собственности на земельный участок по адресу: <адрес> -8, исправлено на <адрес> № (л.д.12-13), указанному земельному участку присвоен кадастровый номер 19:06:050101:23, что подтверждается кадастровой выпиской, из которой следует что фактическая площадь данного участка 6600 кв.м. (л.д.14). Из технических паспортов объекта недвижимости и здания (строения) на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, следует, что общая площадь дома составляет 97,8 кв.м., площадь квартиры – 57,2 кв.м., в том числе жилой – 39,7 кв.м. (л.д.15-25).
Администрация Бейского района, постановила изъять в связи с прекращением деятельности совхоза им.Куйбышева, из землепользования совхоза им.Куйбышева земельные массивы и предоставить их в коллективно – долевую собственность бесплатно 31216 га сельскохозяйственных угодий, из них 7589 га пашни, многолетних насаждений 7 га, 5680 га сенокосов, 17940 га пастбищ, а том числе ФИО1 предоставлено в общую долевую собственность 31216 га сельскохозяйственных угодий (1/1254 доли) – 26,2 га (л.д.27), что также подтверждается решением № 102 от 20 мая 1992 года «Об установлении дифференцированной среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность» (л.д.28) и Постановлением администрации Бейского района № 101 от 30 декабря 1992 года «Об изъятии из землепользования совхоза им.Куйбышева земельных массивов коллективу сособственников Товарищества с ограниченной ответственностью АОЗТ «Куйбышевское» в коллективно – долевую и коллективно – совместную собственность» (л.д.29), а также списком дольщиков, согласно которому под № 89 значится Покояков Е.А. (л.д.30). Согласно выписки из похозяйственной книги земельный участок расположенный по адресу: <адрес> числится на праве собственности за ФИО2 (л.д.31), а жилой дом расположенный по адресу: <адрес> с 1977 года числится по праву собственности за ФИО1, в котором он проживал, владел до дня смерти, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32). Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером 19:06:050000:1, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля в размере 1/1254 на основании свидетельства на право собственности на землю РФ –У11 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33). Согласно справке выданной управлением технической инвентаризации стоимость жилого дома расположенного по адресу <адрес>, составляет 144467 рублей, право собственности ранее не зарегистрировано (л.д.34). До дня смерти наследодатель проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживал сын ФИО2, что подтверждается справкой с места жительства (л.д.35), который зарегистрирован по месту жительства с 1991 года и продолжает проживать в доме до настоящего времени.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на жилой дом и земельный участок по адресу: РХ <адрес>, не имеется.
Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является правообладателем в праве общей долевой собственности земельного участка под кадастровым номером 19:06:050000:0001.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что ФИО2 фактически принял наследство отца ФИО1, в связи с чем, суд считает необходимым признать истца наследником принявшим наследство.
В собственности наследодателя ФИО1 имелось недвижимое имущество в виде: жилого дома, общей площадью – 97,8 квадратных метров, жилой площадью – 39,7 квадратных метров, с надводными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, которым он владел и пользовался по праву собственности с 1977 года и до дня смерти; - земельного участка общей площадью 6600 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>; - земельной доли 1/1254 площадью 26,2 га земельного участка, общей площадью 312160000 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес> АО «Куйбышевское», но зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанное недвижимое имущество в органах регистрационной службы не успел, в связи с чем, считает исковые требования о признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования подлежащими удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать Покоякова ФИО11, наследником принявшим наследство ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Покояковым ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на :
- жилой дом, общей площадью – 97,8 квадратных метров, жилой площадью – 39,7 квадратных метров, с надводными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>;
- земельного участка общей площадью 6600 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>;
- 1/1254 земельной доли площадью 26,2 га земельного участка, общей площадью 312160000 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес> АО «Куйбышевское».
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: судья О.Ю.Сорогина