Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Бея Бейский район Республика Хакасия 10 марта 2011 года
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Тупицина В.Н.,
при секретаре Гировой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ответчикам Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом по Республике Хакасия, ФИО4, ФИО5 о признании права на 1/2464 долю земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Бейский районный суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом по Республике Хакасия о признании права собственности на 1/2464 долю земельного участка в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является женой и единственной наследницей имущества своего мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество, принадлежащее ее мужу на день смерти, состоит в том числе из земельного участка, предоставленного ему на праве коллективно-долевой собственности, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: РХ Бейский район, АО «Сабинское», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.
После смерти мужа она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако не смогла получить свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку при рассмотрении нотариусом ее заявления о вступлении в наследство на земельную долю выяснилось, что в свидетельстве на право собственности на землю выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления администрации Бейского района № 188 от 12 августа 1996 года и указанным Постановлением «О включении в списки учредителей АОЗТ «Сабинское»» есть разногласия в записи.
Так, в Свидетельстве в пункте – Описание собственности, указано – «РХ-06-15-3 Земельная доля с оценкой 140 балл/га…», а в Постановлении № 188 в пункте 3 указано – «Выдать ФИО10 свидетельства на право собственности на землю на ? земельной доли». На основании Свидетельства на право собственности на землю, был осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка, которому присвоен кадастровый номер и указан размер доли – 1/2464, которая была выделена с учетом земельной доли в 140 балл/га по Свидетельству.
Просит признать право собственности на 1/2464 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, АО «Сабинское» в порядке наследования по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу, по ходатайству истца ФИО3, привлечены в качестве соответчиков ФИО4 и ФИО5.
В судебном заседании истец ФИО3, требования изложенные в иске поддержала, по основаниям в нем изложенным, уточнила формулировку требований, просит признать право на 1/2464 долю земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке наследования.
Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом по <адрес> в лице ФИО7 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Теруправления, дополнительно пояснил, что данное имущество в реестре федерального имущества не числится, Теруправление не имеет имущественного интереса к предмету иска. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия ответчика.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании, признала исковые требования истца, дополнительно пояснила, что отказывается от причитающейся ей доли на наследство по закону после смерти отца ФИО1 в пользу его жены ФИО3.
Ответчик ФИО5, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд не явилась, каких либо возражений по существу иска не предоставила. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело без участия ответчика.
Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа РХ ФИО8, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования не оспаривает, самостоятельных не имеет. Предоставила письменное пояснение, согласно которого сообщила, что имеется наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3, с заявлениями об отказе от причитающейся доли на наследство обратились ФИО5, ФИО4, других обратившихся нет. Свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО1 пока не выдавались. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия указанного лица.
Суд, выслушав истца – ФИО3, ответчика – ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Как следует из Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХII № выданное ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, 1946 года рождения приобретает право коллективно-долевой собственности на землю, по адресу: АОЗТ «Сабинское», общей площадью 6,5 га, основания приобретения Постановление администрации <адрес> № от 12-08-96, описание собственности РХ-06-15-3 Земельная доля с оценкой 140 балл/га земли сельскохозяйственного назначения для ведения с/х производства (л.д.7-8).
Архивная копия Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О включении в списки учредителей АОЗТ «Сабинское»», свидетельствует о том, что ФИО3 и ФИО1 включены в списки учредителей АОЗТ «Сабинское». Постановлено выдать гр.Агаповой Г.Г. и ФИО1 свидетельства на право собственности на землю на ? земельной доли (л.д.9).
В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ за № земельному участку по адресу: Респ.Хакасия, р-н Бейский, АО «Сабинское», площадью 160190000 кв.м., присвоен кадастровый номер 19:06:080000:1, в сведениях о правах указан «Агапов Николай Григорьевич», общая долевая собственность, размер доли 1/2464, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования (л.д.10).
Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя ФИО1, 1946 года рождения, подтверждает право последнего на 1/2464 доли земельного участка в праве общей долевой собственности, общей площадью 160190000 кв.м., с оценкой 140 балл/га, расположенного по адресу: <адрес>, АО «Сабинское».
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В случае смерти граждан право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).
Согласно свидетельству о смерти серии 1-ПВ № выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Как следует из уведомления предоставленного государственным регистратором Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют (л.д.27).
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из предоставленного наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением, в установленный законодательством срок, для принятия наследства после смерти мужа ФИО1 (л.д.57).
Кроме того, из наследственного дела следует, что наследниками имущества ФИО1 является жена ФИО3, дочери ФИО5 и ФИО4 (л.д.57). Наследники ФИО5 и ФИО4 отказались от причитающихся им долей наследства по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 в пользу его жены ФИО3, что подтверждается заявлениями от отказе от наследства, удостоверенные нотариусом (л.д.55-56).
Тот факт, что ФИО1 является женой умершего ФИО1, подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БА № выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «Агапова» (л.д.11).
Исследовав материалы гражданского дела, судом достоверно установлено, что ФИО3 не имеет возможности получить документ, подтверждающий право на 1/2464 доли земельного участка в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: РХ, <адрес>, АО «Сабинское», принадлежащий при жизни супругу ФИО1, поскольку в правоустанавливающих документах на спорное имущество имеются расхождения и неточности.
Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого письменного доказательства в отдельности, а также проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, считает достоверно установленным, что при жизни наследодателю ФИО1 принадлежала 1/2464 доли земельного участка в праве общей долевой собственности, общей площадью 160190000 кв.м., с оценкой 140 балл/га, расположенного по адресу: <адрес>, АО «Сабинское», данный вывод суда основан на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, в связи с чем, суд считает исковые требования ФИО3 о признании права на 1/2464 долю земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.
. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск ФИО3 к ответчикам Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом по <адрес>, ФИО4, ФИО5 о признании права на 1/2464 долю земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке наследования.
Признать за ФИО3 право на 1/2464 доли земельного участка в праве общей долевой собственности, общей площадью 160190000 кв.м., с оценкой 140 балл/га, расположенного по адресу: <адрес>, АО «Сабинское».
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья В.Н. Тупицин