Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея, Бейский район Республика Хакасия 19 апреля 2011 года
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Тупицина В.Н., при секретаре Гировой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ответчику Абаканскому отделению № 8602 СБ России ОАО о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования и компенсацию на оплату ритуальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику Абаканскому отделению № 8602 СБ России ОАО о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После их смерти осталось наследство в виде принадлежащих им денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты> универсальном дополнительном офисе № Абаканского отделения № 8602 СБ России. Так как, истица считала, что после смерти сына и отца ничего получить по закрытым вкладам не удастся, она вовремя не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Недавно она узнала, что получить компенсацию по вкладам возможно, но для этого необходимо продлить срок для принятия наследства. Истица просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на денежные вклады в порядке наследования.
В судебное заседание истица ФИО3 на удовлетворении заявленных требований настаивает, по основаниям в нем изложенным, также просит признать за ней право собственности по компенсации на оплату ритуальных услуг.
Представитель ответчика Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России ОАО, в судебное заседание не явился, по не известной причине, каких либо возражений по существу иска суду не представил, однако представил сведения, согласно которых на имя наследодателей имеются счета. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия ответчика.
Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа РХ ФИО6, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила суду письменное заявление, каких либо возражений по существу иска суду не представила, письменно сообщила суду, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено под № по заявлению ФИО3, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Бейского нотариального округа РХ, не заводилось. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия указанного лица.
В силу ст. 24 ГПК РФ дела данной категории, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Заслушав истицу, проверив материалы дела, а также наследственное дело №, представленное нотариусом Бейского нотариального округа, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Разрешая требования истицы в части восстановления пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию на оплату ритуальных услуг, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти наследодатель ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельствует о том, что его матерью является ФИО3 (л.д.10).
Как видно из материалов дела и установлено судом, наследником умершего ФИО1, является его мать ФИО3.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из предоставленного наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО3 обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства после смерти сына ФИО1 (л.д.22).
Таким образом, судом установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО1 в виде спорных денежных вкладов.
Так, ФИО3 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти сына, и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество наследодателя (л.д.23).
Таким образом, принимая во внимание, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, суд считает, что оснований, в части восстановления пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, в связи с чем, истице необходимо отказать в данной части заявленных исковых требований.
Разрешая требования истицы в части восстановления пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию на оплату ритуальных услуг, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти наследодатель ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Свидетельство о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельствует о том, что ее отцом являлся ФИО2 (л.д.9).
ФИО4 сменила фамилию на «Горелову» после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Согласно, информации предоставленной нотариусом Бейского нотариального округа ФИО6, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Бейского нотариального округа РХ, не заводилось (л.д.20), таким образом, установленный действующим законодательством срок, для принятия наследства после смерти ФИО2, пропущен.
Справка начальника отдела обработки запросов по операциям и счетам клиентов Сберегательного Банка России, подтверждает, что в Бейском универсальном дополнительном офисе № Абаканского отделения № СБ России ОАО на имя ФИО2, 1927 года рождения, имеются следующие счета, действовавшие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и подлежащие компенсации: счет № остаток в рублях на ДД.ММ.ГГГГ – 361 рубль 00 копеек, а также и компенсация на оплату ритуальных услуг (л.д.23).
Довод истицы о том, что она не обратилась к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2, по причине не имеющихся открытых счетов на его имя, и полагала, что закрытые вклады не наследуются, заслуживают внимания суда, поскольку отсутствие открытых счетов на имя ФИО2 подтверждаются информацией Сбербанка России.
Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что причина пропуска срока для принятия наследства отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является уважительной, срок надлежит восстановить и признать за ФИО3 право собственности на денежные вклады и компенсации по ним а также и компенсацию на оплату ритуальных услуг, так как именно она занималась оформлением наследственных прав, в том числе с обращением в судебные органы, и никто другой за оформлением наследственных прав в нотариальные органы не обращался и именно, истица является наследником, который может принять данное наследственное имущество, поскольку являются родной дочерью наследодателя. В части восстановления пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию на оплату ритуальных услуг, истице надлежит отказать.
Данные выводы полностью подтверждаются исследованными судом доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они согласуются и дополняют друг друга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 к ответчику Абаканскому отделению № 8602 СБ России ОАО о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования и компенсацию на оплату ритуальных услуг – удовлетворить частично.
Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией, хранящийся на счете № в Бейском универсальном дополнительном офисе № Абаканского отделения № 8602 СБ России ОАО, компенсацию на оплату ритуальных услуг после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения решения.
Председательствующий: судья В.Н.Тупицин