2-109/2011 об устранении препятствий в осуществлении права собственности и восстановлении нарушенного права собственности



Дело № 2-109/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 12 апреля 2011 года

Бейский районный суд

в составе председательствующего Бызовой А.А.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашовой ФИО8 к Рыбакову ФИО9 и Рыбаковой ФИО10 об устранении препятствий в осуществлении права собственности и восстановлении нарушенного права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кондрашова П.И. в лице представителя по доверенности Кутасевич Н.Л. обратилась в суд с указанным иском к Рыбакову В.И., требования мотивировала тем, что Кондрашовой П.И. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, квартира № 1. Собственником смежной квартиры № 2, а также смежного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> является Рыбаков ФИО11. Рыбаков В.И. самовольно полностью разобрал принадлежащую ему часть жилого дома в виде вышеуказанной квартиры № 2. Разрешение на реконструкцию указанного дома ответчику не выдавалось. Реконструкция дома, произведенная Рыбаковым В.И. не соответствует строительным нормам и правилам и нарушает права истца как собственника смежной квартиры. Так разобрав свою часть дома, ответчик не обеспечил несущей способности внутренней разделительной стены между жилыми помещениями, не утеплил указанную стену, вследствие чего не обеспечивается необходимого температурного режима в квартире истца, так как в зимние месяцы промерзают углы и стена, являющаяся ранее смежной с соседней квартирой.

Просит суд обязать ответчиков устранить нарушения права собственности истца и привести наружную стену, а также крышу, расположенные с западной стороны квартиры находящейся по адресу: <адрес>, квартира № 1, в соответствии со строительными нормами и правилами, а именно: выполнить траншею глубиной 1,2 метра в грунте для устройства ленточного фундамента под стену длиной 6,7 метра, шириной 50 см.; выполнить фундамент под стеной жилого дома шириной 30 см., глубиной 120 см. из бетона марки М200; выполнить прокладочную пароизоляцию между стеной и фундаментом из рубероида длиной 6,7 метра, шириной 25 см.; выполнить обратную засыпку грунтом фундамента после чего его устройства в количестве 1,7 куб.м.; выполнить устройство бетонной отмостки по всей длине стены шириной 80 см. из бетона марки 100; выполнить устройство элементов деревянного каркаса по всей площади стены из деревянных брусков размерами 50 мм. х 75 мм.; выполнить утепление стены минераловатными плитами толщиной 100 мм., по установленным деревянному каркасу; выполнить обшивку стены деревянной доской толщиной 25 мм., на фронтоне крыши выполнить деревянный каркас из бруска размером 50 мм. х 50 мм., выполнить зашивку фронта крыши деревянной доской толщиной 25 мм. по деревянному каркасу.

В судебном заседании истец Кондрашова П.И. увеличила исковые требования, мотивировала их тем, что со стороны ответчиков имеются также препятствия в пользовании жилой квартирой Кондрашовой П.И., а именно граница земельного участка отмежевана таким образом, что Кондрашова П.И. не имеет возможности подойти к своей стене с западной и северной стороны квартиры, а также на месте разобранной стены присутствуют дрова и другой строительный мусор, которые ответчики не намерены убирать. Просит суд также обязать ответчиков перенести границы, принадлежащего им земельного участка, площадью 3668 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 19:06:020106:36, для осуществления свободного доступа в целях ремонта: на расстояние 2 (двух метров) от наружной стены квартиры, принадлежащей Кондрашовой П.И., расположенной по адресу: <адрес>, с западной стороны; на расстояние по длине 35 (тридцать пять метров), ширине 4 (метра) от наружной стены квартиры, принадлежащей Кондрашовой П.И., с северной стороны, по косой линии в соответствии с картой планом. Обязать ответчиков в срок до 01 июня 2011 года освободить территорию, прилегающую к стене квартиры наружной стены квартиры, принадлежащей Кондрашовой П.И., с западной стороны, от дров и иного строительного мусора.

В судебном заседании представитель истца Кутасевич Н.Л. просила утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами 12 апреля 2011 года, согласно которого истец Кондрашова П.И. отказывается от заявленных исковых требований об обязании ответчиков Рыбакова ФИО12 и Рыбаковой ФИО13 устранить нарушения права собственности Кондрашовой ФИО14 и привести наружную стену, а также крышу, расположенные с западной стороны квартиры по адресу: <адрес>, в соответствии со строительными нормами и правилами, а именно:

выполнить траншею глубиной 1,2 метра в грунте для устройства ленточного фундамента под стену длиной 6,7 метра, шириной 50 см.;

выполнить фундамент под стеной жилого дома шириной 30 см., глубиной 120 см. из бетона марки М200;

выполнить прокладочную пароизоляцию между стеной и фундаментом из рубероида длиной 6,7 метра, шириной 25 см.;

выполнить обратную засыпку грунтом фундамета после его устройства в количестве 1,7 куб.м.;

выполнить устройство бетонной отмостки по всей длине стены шириной 80 см. из бетона Марки 100;

выполнить устройство элементов деревянного каркаса по всей площади стены из деревянных брусков размерами 50 мм. х 75мм.;

выполнить утепление стены минераловатными плитами толщиной 100 мм. по установленным деревянному каркасу;

выполнить обшивку стены деревянной доской толщиной 25 мм.;

на фронтоне крыши выполнить деревянный каркас из бруска размером 50м.м х 50 м.м.;

выполнить зашивку фронтона крыши деревянной доской толщиной 25 м.м. по деревянному каркасу.

Ответчики Рыбаков ФИО15 и Рыбакова ФИО16 обязуются, перенести границы принадлежащего им земельного участка площадью 3668 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 19:06:020106:36, для осуществления свободного доступа в целях ремонта:

-на расстояние 2 (двух метров) от наружной стены квартиры, принадлежащей Кондрашовой П.И., расположенной по адресу: <адрес>, с западной стороны ( от точки а до точки В) в соответствии с картой планом, являющейся неотъемлемой частью настоящего соглашения, на расстояние 5 метров 83 см. (от точки а до точки М), от точки Е до точки М на расстояние 4 метра 79 см., от точки М до точки С на расстояние 2 метров, от точки С до точки Д на 25 метров 40 см по косой линии, от точки Е до точки Д на расстояние 25 метров, вдоль хозяйственных построек Кондрашовой П.И. в соответствии с картой планом, являющейся неотъемлемой частью настоящего соглашения.,

В срок до 01 июня 2011 года ответчики Рыбаков ФИО17 и Рыбакова ФИО18 обязуются освободить территорию прилегающую к наружной стене с западной стороны квартиры, принадлежащей Кондрашовой П.И., расположенной по адресу: <адрес>, от дров и иного строительного мусора.

Расходы на переоформление документов в связи с изменением границ земельного участка Рыбакова ФИО19, Рыбаковой ФИО20 относятся на истца Кондрашову ФИО21.

Судебные расходы, понесенные сторонами относятся на сторону понесшую эти расходы и к возмещению с другой стороны не предъявляются.

Стороны настоящего мирового соглашения после его утверждения судом никаких иных претензий друг другу не имеют. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. В суд представили мировое соглашение в письменной форме, подписанное представителем истца, ответчиками и представителем ответчиков, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Ответчики Рыбаков В.И. и Рыбакова Н.Ф. и их представитель Федоров О.Г. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение от 12 апреля 2011 года.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из смысла приведенной нормы следует, что мировое соглашение – это диспозитивное право сторон, означающее, что стороны пришли к мировому соглашению, а, значит, и отказались от продолжения процесса.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что стороны заключили мировое соглашение, с последствиями его заключения ознакомлены.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает мировое соглашение.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в силу вышеперечисленных норм процессуального права, суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску Кондрашовой П.И. к Рыбакову В.И. и Рыбаковой Н.Ф. об устранении препятствий в осуществлении права собственности и восстановлении нарушенного права собственности подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение представителя истца Кутасевич ФИО22, истца Кондрашовой ФИО23 и ответчиков Рыбакова ФИО24, Рыбаковой ФИО25, представителя ответчиков Федорова ФИО26 от 12 апреля 2011 года, согласно которому:

Истец Кондрашова П.И. отказывается от заявленных исковых требований об обязании ответчиков Рыбакова ФИО27 и Рыбаковой ФИО28 устранить нарушения права собственности Кондрашовой ФИО29 и привести наружную стену, а также крышу, расположенные с западной стороны квартиры по адресу: <адрес>, в соответствии со строительными нормами и правилами, а именно:

выполнить траншею глубиной 1,2 метра в грунте для устройства ленточного фундамента под стену длиной 6,7 метра, шириной 50 см.;

выполнить фундамент под стеной жилого дома шириной 30 см., глубиной 120 см. из бетона марки М200;

выполнить прокладочную пароизоляцию между стеной и фундаментом из рубероида длиной 6,7 метра, шириной 25 см.;

выполнить обратную засыпку грунтом фундамета после его устройства в количестве 1,7 куб.м.;

выполнить устройство бетонной отмостки по всей длине стены шириной 80 см. из бетона Марки 100;

выполнить устройство элементов деревянного каркаса по всей площади стены из деревянных брусков размерами 50 мм. х 75мм.;

выполнить утепление стены минераловатными плитами толщиной 100 мм. по установленным деревянному каркасу;

выполнить обшивку стены деревянной доской толщиной 25 мм.;

на фронтоне крыши выполнить деревянный каркас из бруска размером 50м.м х 50 м.м.;

выполнить зашивку фронтона крыши деревянной доской толщиной 25 м.м. по деревянному каркасу.

Ответчики Рыбаков ФИО30 и Рыбакова ФИО31 обязуются, перенести границы принадлежащего им земельного участка площадью 3668 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, категория земель - земли наследных пунктов, разрешенное использование - для личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 19:06:020106:36, для осуществления свободного доступа в целях ремонта:

-на расстояние 2 (двух метров) от наружной стены квартиры, принадлежащей Кондрашовой П.И., расположенной по адресу: <адрес>1, с западной стороны. ( от точки а до точки В) в соответствии с картой планом, являющейся неотъемлемой частью настоящего соглашения, на расстояние 5 метров 83 см. ( от точки а до точки М ), от точки Е до точки М на расстояние 4 метра 79 см., от точки М до точки С на расстояние 2 метров, от точки С до точки Д на 25 метров 40 см по косой линии, от точки Е до точки Д на расстояние 25 метров, вдоль хозяйственных построек Кондрашовой П.И. в соответствии с картой планом, являющейся неотъемлемой частью настоящего соглашения.,

В срок до 01 июня 2011 года ответчики Рыбаков ФИО32 и Рыбакова ФИО33 обязуются освободить территорию прилегающую к наружной стене с западной стороны квартиры, принадлежащей Кондрашовой П.И., расположенной по адресу: <адрес>, от дров и иного строительного мусора.

Расходы на переоформление документов в связи с изменением границ земельного участка Рыбакова ФИО34, Рыбаковой ФИО35 относятся на истца Кондрашову ФИО36.

Судебные расходы, понесенные сторонами относятся на сторону понесшую эти расходы и к возмещению с другой стороны не предъявляются.

Производство по гражданскому делу по иску Кондрашовой ФИО37 к Рыбакову ФИО38 и Рыбаковой ФИО39 об устранении препятствий в осуществлении права собственности и восстановлении нарушенного права собственности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба через Бейский районный суд в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья: А.А. Бызова