РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-425/2012

18 сентября 2012 года с. Бея

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Трофимчук М.В.,

при секретаре Гирова И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой М.А. к Рыжих Д.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов с участием:

истицы - Дранишникова М.А.,

ответчика - Рыжих Д.А.,

третье лицо Рыжих В.А. - отсутствует,

УСТАНОВИЛ:

Дранишникова М.А. обратилась в суд с иском к Рыжих Д.А. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, а Рыжих Д.А. обязуется вернуть указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ равными суммами через каждые шесть месяцев. Таким образом, по условиям договора займа ответчик обязан передать истице: в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. Однако, ответчик ДД.ММ.ГГГГ передал истице только первую часть возврата займа <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Вторую часть возврата займа в размере <данные изъяты> рублей в нарушение договорных обязательств ответчик до настоящего времени истице не передал. Просит суд взыскать с Рыжих Д.А. в пользу Дранишникова М.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству Дранишникова М.А. представила свидетельство о заключении брака серии №, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО 1, после чего ей присвоена фамилия мужа - Кузнецова.

В судебном заседании истец Кузнецова М.А. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину согласно уточнению исковых требований. На удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчик Рыжих Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, в котором также указал, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Третье лицо Рыжих В.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком Рыжих Д.А. исковых требований Кузнецовой М.А. о взыскании долга по договору займа не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Кузнецовой М.А. к Рыжих Д.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Рыжих Д.А. исковых требований Кузнецовой М.А. к Рыжих Д.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

Исковые требования Кузнецовой М.А. к Рыжих Д.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Рыжих Д.А. в пользу Кузнецовой М.А. <данные изъяты> рублей в том числе, <данные изъяты> рублей сумму долга по договору займа, <данные изъяты> рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Вернуть Кузнецовой М.А. излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд.

Судья Трофимчук М.В.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ