Дело № 2-440/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 02 октября 2012 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колистратова Г.И. к Карцевой Н.Ф. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО1, после его смерти осталось принадлежащее ему имущество в виде <доли> квартиры приобретенной совместно с матерью истицы Карцевой Н.Ф. на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность, но ответчица, мать истицы от принятия наследства на <доли> квартиры расположенной по адресу: <адрес>, отказалась. Истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, вместе с матерью несет все расходы по содержанию данной квартиры. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на <доли> жилой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседание истица Колистратова Г.И. пояснила, что других наследников желающих принять наследство после умершего ФИО1 нет, супруга наследодателя Карцева Н.Ф. от принятия наследства отказалась. Наследодатель приходится ей отцом, после смерти отца, она несет расходы по содержанию спорной квартиры. Просит суд иск удовлетворить.

Ответчица Карцева Н.Ф. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа Струкова О.С. в судебное заседание не явилась, направив в суд наследственное дело к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ году.

Третье лицо - представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ в лице представителя по доверенности Асочакова Н.И., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, сообщив, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру. Считает, что если не будет установлено наличие спора о праве в отношении указанного объекта недвижимого имущества, отсутствие иных наследников, Управление полагает возможным удовлетворение заявленных требований.

Третье лицо – Бейский филиал ГУП РХ УТИ для участия в судебном заседании не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Следовательно, признать право собственности за умершим невозможно, поскольку он не может владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Факт смерти наследодателя подтверждается свидетельством о смерти, согласно которому наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ году. Истица приходится наследодателю дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении, впоследствии истица сменила фамилию в связи с заключением брака.

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <совхозом> в лице ФИО2 с одной стороны, и ФИО1, Карцевой Н.Ф. с другой стороны, о безвозмездной передаче в совместную собственность квартиры, с установлением адреса квартиры: <адрес>, признан действительным. Суд признал равными каждому по <доли> за Карцевой Н.Ф. и ФИО1 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из похозяйственной книги, спорная квартира числится по праву собственности за Карцевой Н.Ф. и ФИО1.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания принять признание иска ответчиком и признать за Колистратова Г.И. право собственности в порядке наследования на <доли> <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую на праве собственности наследодателю ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ году. Зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанное недвижимое имущество в органах регистрационной службы наследодатель при жизни не успел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Колистратова Г.И., в порядке наследования право собственности в праве общей долевой собственности на <доли> <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: судья О.Ю. Сорогина

Мотивированное решение изготовлено и подписано: 04.10.2012 года Судья: