Дело № 12-11/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Бея Бейского района Республика Хакасия 20 июля 2011 года

Судья Бейского районного суда Бызова А.А.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия от 09 марта 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>») за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия от 09 марта 2011 года ОАО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1100000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ОАО «<данные изъяты>» 17 июня 2011 года посредством почтовой связи направило в адрес суда жалобу на вышеуказанное постановление, просит восстановить срок для его обжалования, поскольку оспариваемое постановление от 09 марта 2011 года ОАО «<данные изъяты>» получило 07 июня 2011 года в Межрайонном отделе по особо важным исполнительным производствам по Республике Хакасия, отменить его как незаконное, прекратить производство по делу.

В судебное заседание представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что ходатайство о восстановлении срока на обжалование не подлежит удовлетворению, поскольку ОАО «<данные изъяты>» не представило в суд доказательства, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на обжалование постановления.

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия от 09 марта 2011 года ОАО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 1100000 руб. (л.д. 40).

Указанное постановление направлено в адрес ОАО «<данные изъяты>» 10 марта 2011 года за исх. № 911 (л.д. 41), получено представителем ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Данекиным 22 марта 2011 года, что подтверждается его личной подписью на уведомлении о вручении (л.д. 42), соответственно, с указанного времени ОАО «<данные изъяты>» имело право обратиться в суд с жалобой в срок до 01 апреля 2011 года включительно.

Вышеуказанное опровергает доводы защитника ОАО «<данные изъяты>» ЮнгеймЕ.Е. о том, что оспариваемое постановление получено ОАО «Новотроицкое» лишь 07 июня 2011 года.

Суд, проанализировав доводы ОАО «<данные изъяты>» об уважительности пропуска срока обжалования постановления, признает их неуважительными причинами пропуска срока обращения в суд.

Таким образом, судом установлено, что с 22 марта 2011 года ОАО «<данные изъяты>» имело возможность обратиться в суд за защитой своих прав, однако направило жалобу посредством почтовой связи лишь 17 июня 2011 года, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока на обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство ОАО «<данные изъяты>» о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия от 09 марта 2011 года, которым Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: А.А. Бызова