Дело № 12-12/2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Бея Бейского района Республика Хакасия 09 августа 2011 года Судья Бейского районного суда Бызова А.А., при секретаре Гавриловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Саяногорск Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия от 16 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>») за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорск Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия, от 16 сентября 2010 года ОАО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 1100000 руб. Не согласившись с данным постановлением, ОАО «<данные изъяты>» 17 июня 2011 года посредствам почтовой связи направило в адрес суда жалобу на вышеуказанное постановление, просит восстановить срок для его обжалования, поскольку оспариваемое постановление от 16 сентября 2010 года ОАО «<данные изъяты>» получено ОАО «<данные изъяты>» 07 июня 2011 года в Межрайонном отделе по особо важным исполнительным производствам по Республике Хакасия, отменить его как незаконное, прекратить производство по делу. В судебное заседание представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что ходатайство о восстановлении срока на обжалование не подлежит удовлетворению, поскольку ОАО «<данные изъяты>» не представило в суд доказательства, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на обжалование постановления. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорск Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия, от 16 сентября 2010 года ОАО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 1100000 руб. (л.д. 28). Указанное постановление направлено в адрес ОАО «<данные изъяты>» 20 сентября 2010 года за исх. № 6381 (л.д. 30), получено представителем ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Данекиным 28 сентября 2010 года, что подтверждается его личной подписью в уведомлении о вручении (л.д. 32), соответственно, с указанного времени ОАО «<данные изъяты>» имело право обратиться в суд с жалобой в срок до 08 октября 2010 года включительно. Вышеуказанное обстоятельство опровергает доводы жалобы о том, что оспариваемое постановление получено ОАО «Новотроицкое» лишь 07 июня 2011 года. Доводы представителя ОАО «<данные изъяты>» ФИО5. об изменении у учредительных документах общества юридического адреса, изложенные в ходатайстве от 20 июля 2011 года об отложении судебного заседания, суд признает необоснованными, поскольку юридический адрес ОАО «<данные изъяты>» изменился лишь 20 июля 2011 года, то есть до вынесения и направления в адрес ОАО «<данные изъяты>» постановления по настоящему делу об административном правонарушении. Суд, проанализировав доводы ОАО «<данные изъяты>» об уважительности пропуска срока обжалования постановления, признает их неуважительными причинами пропуска срока обращения в суд. Таким образом, судом установлено, что с 28 сентября 2010 года ОАО «<данные изъяты>» имело возможность обратиться в суд за защитой своих прав, однако направило жалобу по средством почтовой связи лишь 17 июня 2011 года, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока на обжалование. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отклонить ходатайство ОАО «<данные изъяты>» о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорск Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия, от 16 сентября 2010 года, которым Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения. Судья: А.А. Бызова