ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 мая 2011 г. с. Бея Республики Хакасия
Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Тупицин В.Н., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут на автодороге Б.Яр-Бея- Аскиз 60 км. совершила нарушение п. 2.5 ПДД оставила в нарушение Правил дорожного движения место ДТП, участником которого она является.
То есть, согласно составленному протоколу, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу необходимо прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. При этом суд исходит из следующего: в соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие – это события, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен материальный ущерб.
В представленных суду материалах дела отсутствуют данные о причинении ФИО1 материального ущерба, гибели или ранения людей, следовательно достоверные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в данном правонарушении, в материалах дела отсутствуют, а в соответствии с требованиями закона все неустранимые сомнения должны трактоваться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, то есть ФИО1.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что производство по данному административному материалу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в действиях ФИО1.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 п.2; 29.4; 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу № об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья В.Н. Тупицин