Дело № 5-9/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 04 августа 2011 года

Судья Бейского районного суда Бызова А.А.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Непомнящего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком в совершенстве, с неполным средним образованием 9 классов, холостого, военнообязанного, работающего по найму, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Непомнящий А.В. совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Непомнящий А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что 26 апреля 2011 года вечером встретил ФИО9. на автомобиле «<данные изъяты>» красного цвета, попросил его отвезти в <адрес>, от чего последний отказался. Через некоторое время он увидел указанный автомобиль, в котором на заднем спал ФИО3, тогда он сел на водительское сиденье и поехал. Во время движения по <адрес> около школы ФИО3 закричал на него и дернул за руку, он испугался и бросил руль, после чего автомобиль совершил наезд на металлические ограждения школы. В результате ДТП автомобиль и металлические ограждения получили механические повреждения, он и пассажир не пострадали. В ГИБДД о случившемся не сообщал.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 (далее ПДД), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Вина Непомнящего А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 20 час. 30 мин. 26 апреля 2011 года, двигаясь возле <адрес> <адрес> <адрес>, Непомнящий А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащим ФИО3, совершил нарушение п. 2.5, согласно которому водитель управлял автомобилем, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является (л.д. 11).

Данный протокол лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не обжалован, с нарушениями Непомнящий А.В. согласен, что подтверждается его собственноручными объяснениями и подписью в протоколе.

Обстоятельства, изложенные в протоколе подтверждаются рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> Хакасия ФИО4 от 26 апреля 2011 года, согласно которому 26 апреля 2011 года в 20 час. 30 мин в <адрес> неизвестный водитель на автомобиле <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, совершил наезд на металлическое ограждение школы, после чего с места ДТП скрылся. При проведении розыскных мероприятий была опрошена ФИО5, пояснившая, что на месте ДТП находился владелец транспортного средства ФИО3 (л.д. 7), а также рапортом ИДПС ГИБДД ОВД по <адрес> ФИО6 от 26 мая 2011 года, согласно которому, работая по установлению водителя скрывшегося с места ДТП, имевшего место 26 апреля 2011 года в <адрес> около школы, проверен адрес автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, опрошен ФИО3, пояснивший, что в момент ДТП в <адрес>, принадлежащим ему автомобилем управлял Волков Александр. УУМ по <адрес> установлено, что Волковым Александром является Непомнящий <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свою вину в совершении ДТП Непомнящий А.В. не отрицал, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 16), что также подтверждается сообщением помощником оперативного дежурного ОВД по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

В ходе осмотра транспортного средства от 26 апреля 2011 года установлено, что автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, имел внешние повреждения переднего правого крыла, бампера, переднего правого блока фар, решетки радиатора (л.д. 4), что также подтверждается фототаблицей к протоколу осмотра транспортного средства (л.д. 5), и схемой места ДТП (л.д. 3).

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, суд приходит к выводу, что Непомнящий А.В. нарушил п.п. 2.5 ПДД – «при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть, являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Смягчающими вину Непомнящего А.В. обстоятельствами является то, что вину признал, в содеянном раскаялся, к административной ответственности ранее не привлекался.

Отягчающих вину Непомнящего А.В. обстоятельств судом не установлено.

Учитывая смягчающие вину Непомнящего А.В. обстоятельства, суд считает возможным ограничиться минимальным размером наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Непомнящего <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд.

Судья: А.А. Бызова