оставление места дорожно-транспортного происшествия



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Бея, Бейский район, Республика Хакасия 15 августа 2011 года

Бейский районный суд РХ в составе председательствующего судьи Тупицина В.Н., при секретаре Гировой И.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двух малолетних детей в возрасте <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов, в <адрес> на перекрестке улиц Горького и Ленина ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем TOYOTA SPRINTER государственный регистрационный знак оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения, участником которого он являлся.

ФИО1 разъяснены права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, пояснил, что оставил место ДТП, поскольку перед этим сильно поругался с женой и сразу не оценил что случилось, вину признал полностью, с нарушением согласен, просит не лишать его прав управления, поскольку работа ИП связана с разъездами на автомобиле, что является единственным источником дохода для семьи.

ФИО4 обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При этом в пункте 1.2 Правил дорожного движения дано следующее понятие дорожно-транспортному происшествию – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как следует из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 00 минут ФИО1, совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он является, за что предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дорожно-транспортное происшествие выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, в <адрес>, РХ, на перекрестке <адрес><адрес>, водитель ФИО1, при движении задним ходом на автомобиле TOYOTA SPRINTER, государственный регистрационный знак , не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на позади стоящий автомобиль ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак Т838Т19, принадлежащий ФИО2, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО5, ФИО4, ФИО1, протоколами осмотра транспортного средства, рапортами сотрудников МО МВД России «Саяногорский», справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, признательными показаниями ФИО1 в судебном заседании.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, доказана.

Согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном производстве по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, общественную опасность правонарушении, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие состава административного правонарушения в части ДТП, наличие на иждивении малолетних детей, а также то, что автомобиль является единственным источником дохода для содержания семьи ФИО1, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать ФИО1 Льва Гавриловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2. Назначить ФИО1 Льву Гавриловичу административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

3. На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение десяти суток с момента вручения или получения настоящего постановления.

Судья В.Н. Тупицин

Копию постановления получил: ____________________________________________