не справился с управлением а/в и совершил опрокидывание, в результате ДТП было причинено телесное повреждение гр. ФИО повлекший вред здровью средней тяжести



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Бея Бейский район Республика Хакасия 20 декабря 2011 года

Бейский районный суд РХ в составе председательствующего судьи Тупицина В.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>1,

УСТАНОВИЛ:

04 июня 2011 года в 04 часа 30 минут на 117 километре автодороги Белый Яр – Бея – Аскиз, ФИО1, управлял автомобилем «Тойота – Королла» государственный регистрационный знак . Нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением автомобиля, совершил съезд с дороги и опрокидывание. В результате ДТП пассажиру ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевший ФИО2, пояснил, что в результате ДТП 04 июня 2011 года ему причинен средней тяжести вред здоровью, претензий к ФИО1 не имеет, просит не лишать его прав.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 10.1 «ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ» утвержденных Постановлением СМ ПРФ от 23 октября 1993 г. N 1090 установлено, что

водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил,

Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия отражены в рапорте оперативного дежурного ОВД по Бейскому району, рапорте ИДПС ГИБДД ОВД по Бейскиму району, схеме и протоколе осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, из которых следует, что 04 июня 2011 года в 04 часа 30 минут на 117 км автодороги Белый Яр – Бея – Аскиз, водитель автомобиля Тойота Королла , ФИО1, не справился с рулевым управлением и допустил съезд и опрокидывание автомобиля в правый кювет по ходу движения ТС. Двигался со стороны <адрес> в сторону д.Маткечик. В результате ДТП водитель ФИО1 и пассажир ФИО2 госпитализированы в Аскизскую ЦРБ.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от 29 ноября 2011 года 04 июня 2011 года в 04 часа 30 минут на 117 км. а/д Белый Яр – Бея – Аскиз, водитель ФИО1 управлял автомобилем, не справился с управлением, совершил опрокидывание, в результате ДТП пассажир ФИО2, получил повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Нарушил п.10.1 ПДД РФ.

В качестве доказательств по настоящему делу принимаются имеющиеся в материале: схема и протокол осмотра места совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении.

Заключением эксперта от 20 октября 2011 года установлено причинение ФИО2 вреда здоровью средней тяжести.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, доказана.

Согласно предоставленной копии ФИО1 имеет водительское удостоверение <адрес>.

При назначении наказания, суд учитывает характер, обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его общественную опасность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд.

Председательствующий судья В.Н. Тупицин

Копию постановления получила, мне разъяснено, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате представляется в канцелярию Бейского районного суда.

«____» _________________ 2011 год ________________ ФИО1

Реквизиты для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа

Получатель: МВД РФ по РХ; ИНН: 1901022869; КПП: 190101001; БИК: 049514001; ОКАТО: 95212805000; Счет получателя: 18811690050050000140

-32300: transport error - HTTP status code was not 200