№ 5-18/2011 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административной ответственности с. Бея Бейского района Республики Хакасия 16 декабря 2011 года Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Сорогина О.Ю., при секретаре Зайцевой Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ник <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес> РХ, пенсионерка, проживающая по адресу: РХ <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в <адрес> РХ из <адрес>, гр.Ник <данные изъяты> имея прямой умысел осуществляла продажу спиртосодержащей жидкости свободная реализация которой запрещена или ограничена ФИО2 РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, реализовала 70 мм крепкого спиртного напитка домашней выработки – самогона за предложенные ей 35 рублей. Данные действия органом УУП и ПДН ОУУП ОП по <адрес> МО МВД России «Саяногорский» квалифицированны по ст. 14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товара, свободная реализация которого ограничена законодательством. В судебном заседании права и обязанности Ник Т.Н. разъяснены, отводы и ходатайства не заявлены, в юридической помощи защитника не нуждается, вину признала, суду пояснила, что действительно по просьбе соседки продала ей 70 мм « Самогона», стоимостью 35 рублей. Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в <адрес> РХ из <адрес>, гр.Ник <данные изъяты> реализовала 70 мм крепкого спиртного напитка домашней выработки – самогона за предложенные ей 35 рублей, то есть продала товар свободная реализация которого ограничена законодательством Российской Федерации (л.д. 3). Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт добровольной выдачи, купленного самогона. Изъятая жидкость представлена на исследовании, представленная на исследование жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки «самогоном». Денатурирующих добавок, посторонних токсических микропримесей и веществ, опасных для жизни и здоровья граждан в пределах чувствительности используемых методик в представленной жидкости не обнаружено, что подтверждается справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Кроме того, вина Ник Т.Н. подтверждается объяснениями свидетелей Кузьминой Л.В., Дашкина П.И., Золотухина В.И. (л.д.8,9,10). ФИО2 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» № от ДД.ММ.ГГГГ свободная реализация этилового спирта запрещена. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что в силу ст. ст. 29.7-29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях НикТ.Н. подлежит административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ – за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Ник Т.Н. административного правонарушения, которое направлено против здоровья населения, её личность, тяжелое имущественное положение, поскольку она является пенсионеркой. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ник Т.Н., суд признает раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ник Т.Н., судом не установлено. Суд считает возможным ограничиться минимальным размером наказания за совершенное административное правонарушение. В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Ник <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф перечислить в федеральный бюджет Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Бейский районный суд. Судья: О.Ю.Сорогина Копию постановления получил(а) «__»______________2010 г. ________________ Реквизиты для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа Получатель: МВД РФ по РХ ИНН: 1901022869 КПП: 190101001 БИК: 049514001 ОКАТО: 95212805000 Счет получателя: 18811690050050000140