№ 5-6/2012 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Бея Бейского района Республики Хакасия 31 января 2012 года Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Сорогина О.Ю., при секретаре Зайцевой Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ракитиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, пенсионерки, проживающей по адресу: РХ <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в <адрес> РХ из <адрес>, гр. Ракитина <данные изъяты> имея прямой умысел осуществляла продажу спиртосодержащей жидкости свободная реализация которой запрещена или ограничена ФИО2 РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, реализовала около 180 гр. спиртосодержащей жидкости по цене 50 рублей. Данные действия органом УУП и ПДН ОУУП ОП по <адрес> МО МВД России «Саяногорский» квалифицированны по ст. 14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товара, свободная реализация которого ограничена законодательством. В судебном заседании права и обязанности Ракитиной Р.Г. разъяснены, отводы и ходатайства не заявлены, в юридической помощи защитника не нуждается, вину признала, суду пояснила, что действительно продала около 180 гр. спиртосодержащей жидкости стоимостью 50 рублей. Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в <адрес> РХ из <адрес>, гр. Ракитина <данные изъяты> реализовала около 180 гр. спиртосодержащей жидкости по цене 50 рублей, то есть продала товар свободная реализация которого ограничена законодательством Российской Федерации (л.д. 2). Актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт добровольной выдачи, спиртосодержащей жидкости, около 180 гр. у гражданина Фомичева Л.А, который пояснил, что купил спиртосодержащую жидкость за 50 рублей у гражданки Ракитиной Р.Г.(л.д.10). Изъятая жидкость представлена на исследовании, представленная на исследование жидкость, является водно-спиртовым раствором на основе спирта этилового. Денатурирующих добавок в пределах чувствительности используемых методик в представленной жидкости не обнаружено, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9). Кроме того, вина Ракитиной Р.Г. подтверждается объяснениями свидетелей Баниной С.Н., Фомичевым Л.А., Чеберяковой Т.А., Кримберг М.И. (л.д.11,13,14,15). ФИО2 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» № от ДД.ММ.ГГГГ свободная реализация этилового спирта запрещена. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что в силу ст. ст. 29.7-29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях Ракитина Р.Г., подлежит административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ – за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Ракитиной Р.Г. административного правонарушения, которое направлено против здоровья населения, тяжелое материальное положение, поскольку она является пенсионеркой. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ракитиной Р.Г., суд признает раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ракитиной Р.Г., судом не установлено. Суд считает возможным ограничиться минимальным размером наказания за совершенное административное правонарушение. В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Ракитину <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф перечислить в федеральный бюджет Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Бейский районный суд. Судья: О.Ю.Сорогина Копию постановления получил(а) «__»______________2012 г. ________________ Реквизиты для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа Получатель: МВД РФ по РХ ИНН: 1901022869 КПП: 190101001 БИК: 049514001 ОКАТО: 95212805000 Счет получателя: 18811690050050000140