Дело № 5-16/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
с. Бея, Бейский район, РХ 09 июня 2010 года
Судья Бейского районного суда Тупицин В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении ЕМЕЛЬЯНОВОЙ ИРИНЫ СТЕПАНОВНЫ, 08 сентября 1978 года рождения, зарегистрированной по адресу: село Большой Монок, ул.Октябрьская, д.83, проживающей по адресу: село Большой Монок, ул. Октябрьская, д. 52 Бейского района, Республики Хакасия, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Емельянова И.С. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в <адрес> из своего дома за предложенные ей 50 рублей продала гр.Холявиной Е.Р. спиртосодержащую жидкость в количестве около 0,2 л, т.е. продала товар свободная реализация которого ограничена законодательством РФ.
Данный факт квалифицирован сотрудниками милиции по ст.14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством
В соответствии с ч.6 ст.24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Факт вины Емельяновой И.С. установлен и доказан, однако правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в законную силу Федерального Закона № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК", в связи с чем, срок привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении ЕМЕЛЬЯНОВОЙ ИРИНЫ СТЕПАНОВНЫ - прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Изъятую спиртосодержащую жидкость 220 мл, в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РХ через Бейский районный суд в течение 10 суток.
Судья Бейского районного суда В.Н. Тупицин