Дело № 5-11/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Бея 19 апреля 2010 года
Судья Бейского районного суда Сорогина О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Петрова Дмитрия Сергеевича, 06 сентября 1985 года рождения, уроженца г.Саяногорска Республики Хакасия, работающего монтажником, «Алпласт» проживающего по адресу: РХ, г.Саяногорск, 5-64-37, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Петров Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, на автомобиле ХОНДА - Аккорд 19 ВУ 1855, совершил дорожно-транспортное происшествие нарушил правила эксплуатации транспортного средства, в результате чего, причинил гражданке Ачеколовой А.В. телесные повреждения, которые относятся к категории, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровью продолжительностью свыше трех недель.
Данные действия органом дознания квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движение или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, при составлении протокола, разъяснены.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ Петров Д.С. не явился, будучи извещенным телефонограммой о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием не заявил.
В соответствии с п.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно п.6 Постановления пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Петрова Д.С. признав причину его не явки в суд не уважительной.
Потерпевшая Ачеколова А.В. о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствии, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей.
Вина Петрова Д.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Петров Д.С. нарушил п.8.1 ПДД или правил эксплуатации транспортных средств повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью гр. Ачеколовой А.В. (л.д.2)
Факт причинения Ачеколовой А.В. при ДТП средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровью продолжительностью свыше трех недель, подтверждается Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25).
Факт совершения Петровым Д.С. административного правонарушения, подтверждается как признательными показаниями самого правонарушителя (л.д.13), так и письменными объяснениями свидетелей Юркевит Н.П., Игуменова М.Ю. (л.д.11-12), а также объяснениями потерпевшей Ачеколовой А.В., которая показала, что они отдыхали на озере, она находилась в палатке, неожиданно услышала шум мотора, после чего почувствовала удар, ее протащило около метра, когда она вышла из палатки, почувствовала боль в спине, знакомый отвез ее в больницу в <адрес>, в больницу <адрес> ее положили только ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом компрессионный перелом грудного отдела, перелом копчевого отдела позвоночника (л.д.9,10).
Изложенное, также подтверждается схемой дорожно - транспортного происшествия (л.д.5). Протоколом осмотра транспортного средства ХОНДА - Аккорд 19 ВУ 1855 установлены следующие внешние повреждения: задняя и передняя ось (л.д.6). Осмотр места совершения административного правонарушения произведен в присутствии понятых, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, суд приходит к выводу, о доказанности вины Петрова Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правила дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность Петрова Д.С., судом не установлено.
При назначении административного наказания суд в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих в их совокупности, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также личность Петрова Д.С., который ранее не привлекался к административной ответственности и считает возможным применить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 - 29.11. КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Петрова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд <адрес> через Бейский районный суд.
Судья Бейского районного суда О.Ю.Сорогина
Копию постановления получил, мне разъяснено, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате представляется в канцелярию Бейского районного суда.
«____» __________________ 2010 год __________________ Петров Д.С.
Реквизиты для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа
Получатель: МВД РФ по РХ
ИНН: 1901022869
КПП: 190101001
БИК: 049514001
ОКАТО: 95212805000
р/счет: 40101810200000010001
КБК 18811690050050000140