Дело № 5-47/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Бея Бейского района Республики Хакасия 20 декабря 2010 года
Судья Бейского районного суда Бызова А.А.,
при секретаре Гавриловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Бурнакова Игоря Абрамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющим в совершенстве, холостого, работающего землекопом в МУП «<данные изъяты>» <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., двигаясь на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты>, Бурнаков И.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, принадлежащим Тюкпиекову Р.И., совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ПДД), не выдержал скоростной режим, допустил опрокидывание автомобиля в результате чего пассажир Тиников Виталий Олегович, согласно заключения эксперта № получил легкий вред здоровью.
В судебном заседании Бурнаков И.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что потерпевшему Тиникову В.О. возместил материальный и моральный вред, навещал в больнице, последний претензий не имеет.
Потерпевший Тиников В.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствии указанного лица.
Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1090 (далее ПДД), предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Бурнакова И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., двигаясь на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты>, Бурнаков И.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащим Тюкпиекову Р.И., совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не выдержал скоростной режим, допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажир Тиников Виталий Олегович, согласно заключения эксперта № получил легкий вред здоровью (л.д.1).
Данный протокол лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не обжалован, с нарушениями Бурнаков И.А. согласен, что подтверждается его собственноручными объяснениями и подписью в протоколе о том, что «<данные изъяты> совершил ДТП, пассажир Тиников В.О. получил легкий вред здоровью».
Обстоятельства, изложенные в протоколе подтверждаются рапортом государственного ИДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> Грудинина П.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты> Бурнаков Игорь Абрамович, имеющий водительское удостоверение <адрес> «ВС» от ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной «<данные изъяты>», № рус., двигаясь из <адрес> в <адрес>, не справился с рулевым управлением и допустил опрокидывание автомашины в правый кювет по ходу движения. В результате ДТП пассажир Тиников Виталий Олегович получил телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, госпитализирован в Бейскую ЦРБ (л.д. 3), что также подтверждается рапортом оперативного дежурного ОВД по <адрес> Генер С.Я. (л.д. 4).
Факт управления автомобилем в момент ДТП подтверждается паспортом технического средства, доверенностью, водительским удостоверением БурнаковаИ.А., справкой ГИБДД ОВД по <адрес> (л.д. 25, 26, 44).
В ходе осмотра места происшествия осмотрен участок автодороги <данные изъяты>, следы шин поверхностные, следы торможения отсутствуют, имеется след юза. На месте происшествия находится транспортное средство - <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> у которой деформированы крыша, передний капот, двери, передний бампер оторвано зеркало заднего вида с левой стороны, отсутствуют передние указатели поворотов, разбиты заднее лобовой стекло, боковые стекла, с правой стороны разбито зеркало заднего вида, о чем свидетельствует протокол от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), что также подтверждается фототаблицей осмотра транспортных средств (л.д. 5-6) и схемой места административного правонарушения, согласно которой автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, двигался по автодороге <данные изъяты>, на <данные изъяты> км. указанной автодороги водитель допустил опрокидывание указанного автомобиля (л.д. 8).
Факт причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Тиникову В.О. подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Тиникова В.О. обнаружены повреждения в виде ушиба <данные изъяты>, которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета, возможно при ударе о выступающие части салона автомашины при ДТП, в срок и при обстоятельствах, не противоречащих, указанным в определении. Согласно п. 9.1 медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека №н от ДД.ММ.ГГГГ ушиб <данные изъяты>. не подтверждается пункцией, поэтому во внимание при оценке вреда здоровью не принимается (л.д. 41-42).
Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, суд приходит к выводу, что Бурнаков И.А. нарушил п. 10.1 ПДД - «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающими вину Бурнакова И.А. обстоятельствами является то, что вину признал, в содеянном раскаялся, к административной ответственности ранее не привлекался, предпринял меры к оказанию медицинской помощи потерпевшему Тиникову В.О., загладил последнему материальный и моральный вред.
Отягчающих вину Бурнакова И.А. обстоятельств судом не установлено.
Учитывая смягчающие вину Бурнакова И.А. обстоятельства, суд считает возможным ограничиться минимальным размером наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Бурнакова Игоря Абрамовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд <адрес> через Бейский районный суд.
Судья: А.А. Бызова
Реквизиты для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа
Получатель: МВД РФ по РХ
ИНН: 1901022869
КПП: 190101001
БИК: 049514001
ОКАТО: 95212805000
Счет получателя: 18811690050050000140