№ 5-34/2012 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 05 октября 2012 года

Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Сорогина О.Ю.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зинаковой О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <время> проживающей по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <время>, в <адрес> гр.Зинакова О.П. из дома <адрес>, имея прямой умысел осуществила продажу спиртосодержащей жидкости, свободная реализация, которой запрещена или ограничена Указом Президента РФ № 179 от 22 февраля 1992 года, реализовала 510 мл.спирта за предложенные ей <рублей>.

Данные действия органом УУП и ПДН ОУУП ОП по Бейскому району МО МВД России «Саяногорский» квалифицированны по ст. 14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товара, свободная реализация которого ограничена законодательством.

В судебное заседание Зинакова О.П. не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении дела слушанием не заявила.

В соответствии с п.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно п.6 Постановления пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле материалы, в том числе показания лица, привлекаемого к ответственности, данные им при составлении протокола об административном правонарушении, суд находит, что вина Зинаковой О.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, доказана полностью.

Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зинаковой О.П. признав причину ее не явки в суд не уважительной.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в <адрес> гр.Зинакова О.П. из дома <адрес>, имея прямой умысел осуществила продажу спиртосодержащей жидкости, свободная реализация, которой запрещена или ограничена Указом Президента РФ № 179 от 22 февраля 1992 года, реализовала 510 мл. спирта за предложенные ей <рублей>. Согласно объяснениям с нарушением не согласна, продажу спирта не производила.

Актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт добровольной выдачи, пластиковой бутылки с этикеткой <данные изъяты> емкостью 1 литр, заполненной бесцветной жидкостью около 0,5 литра, запахом спиртного.

Изъятая жидкость представлена на исследовании, экспертиза установила, что представленная на исследование жидкость, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 34% об. Веществ опасных для жизни и здоровья, в пределах чувствительности используемых методик в представленной жидкости не обнаружено. Денатурирующих добавок, в пределах чувствительности используемых методик в представленной жидкости не обнаружено, объем жидкости составил 510 мл.

Кроме того, вина Зинаковой О.П. подтверждается объяснениями свидетеля ФИО1 который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он пошел к Зинаковой О.П. проживающей по <адрес>, где хотел приобрести спирт. Ранее он неоднократно покупал у Зинаковой спирт для личных нужд. ДД.ММ.ГГГГ около <время> он купил у Зинаковой около 0,5 литра спирта за <рублей>.

Согласно Указу Президента «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» № 179 от 22 февраля 1992 года свободная реализация этилового спирта запрещена.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что в силу ст. ст. 29.7-29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2, подлежит административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ – за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Зинаковой О.П. административного правонарушения, которое направлено против здоровья населения, тяжелое материальное положение, поскольку она не работает является домохозяйкой. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зинаковой О.П., суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зинаковой О.П. судом не установлено. Суд считает возможным ограничиться минимальным размером наказания за совершенное административного правонарушения.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Зинаковой О.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <рублей>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Бейский районный суд.

Судья: О.Ю.Сорогина

Реквизиты для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа

Получатель: МВД РФ по РХ

ИНН: 1901022869

КПП: 190101001

БИК: 049514001

ОКАТО: 95212805000

Счет получателя: 18811690050050000140