О П Р Е Д Е Л Е Н И Е02 сентября 2010 года Бессоновский районный суд Пензенской области В составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.При секретаре Полыниной Е.В.Рассмотрел в открытом судебном заседании в с. БессоновкаЧастную апелляционную жалобу Сизонова Г.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области от 25 июня 2010 годаУ С Т А Н О В И Л:Сизонов Г.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области от 26.02.10 года.Определением мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области от 25.06.10 года в удовлетворении заявления Сизонову Г.Н. было отказано.Сизоновым Г.Н. подана частная жалоба на указанное определение мирового судьи. В частной жалобе Сизонов Г.Н. указал, что определение подлежит отмене, поскольку судом не учтено, что пропуск срока вызван уважительными причинами - нахождением на лечении, кроме того, при вынесении определения судом допущены нарушения норм процессуального законодательства.В судебном заседании Сизонов Г.Н. на удовлетворении жалобы настаивал, пояснил, что находился на стационарном лечении в феврале 2010 года, а в период течения срока на подачу апелляционной жалобы делал в квартире ремонт. В последствии ему также было некогда составить апелляционную жалобу, поскольку рассматривался его новый иск к Спиглазовой Н.А. Считает, что мировой судьей при вынесении обжалуемого определения были допущены нарушения процессуального закона, выразившиеся в том, что его заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы рассматривалось в течение длительного времени.Спиглазова Н.А. просила в удовлетворении частной апелляционной жалобы отказать, поскольку считает, что срок на обжалование решения мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области от 26.02.10 года пропущен Сизоновым Г.Н. не по уважительной причине. Решение мировой судьей было оглашено в полной форме 26.02.10 года, она копию решения получила в этот же день, что мог сделать и Сизонов Г.Н. и в установленный законом срок подать апелляционную жалобу. Считает, что проведение ремонта в квартире - не уважительная причина, на основании которой можно восстановить срок на подачу жалобы.Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Из материалов дела следует, что 26.02.10 года мировым судьей судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области было вынесено решение, которым с Сизонова Г.Н.в пользу Спиглазовой Н.А. взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов в размере 170000 руб., в иске Сизонову Г.Н. к Спиглазовой Н.А. о частичном освобождении от уплаты алиментов отказано.

26.02.10 года в судебном заседании было оглашено мотивированное решение. Срок на подачу апелляционной жалобы истекал 09.03.10 года. Сизоновым Г.Н. копия решения была получена 10.03.10 года.

18.06.10 года Сизоновым Г.Н. подано заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. В заявлении указано, что срок пропущен в связи с болезнью и нахождением на лечении. Однако никаких документов, подтверждающих данный довод, Сизоновым Г.Н. не представлено. У заявителя имеется справка из Грабовской отделения ЦРБ о том, что он проходил курс стационарного лечения в период с 15 по 19 февраля 2010 года. Документальных сведений о нахождении на стационарном лечении в период с 27.02.10 года по 09.03.10 года заявителем не представлено. Кроме того, Сизонов Г.Н. сам пояснил, что в этот период он занимался ремонтом в квартире.

Довод Сизонова Г.Н. о том, что мировой судья длительное время рассматривал его заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, не является основанием в соответствии со ст.ст. 362-364 ГПК РФ к отмене судебного постановления. Из материалов дела следует, что заявление поступило мировому судье 18.06.10 года, а определение было вынесено 25.06.10 года.

На основании изложенного суд делает вывод о том, что определение суда 1 инстанции является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 327-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области от 25 июня 2010 года оставить без изменения, частную апелляционную жалобу Сизонова Г.Н. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу 02.09.10 года и может быть обжаловано в Пензенский областной суд в надзорном порядке.

Судья Т.И. Семисаженова