дело № 2-645(10) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«1 » июля 2010 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Паниной Л. Б.,

при секретаре Лукониной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Максимову ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Инспекции ФНС России по Первомайскому району г.Пензы Чернышов А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Максимову В.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 413 рублей и пени в сумме 166 рубль 35 копеек.

В обосновании своих требований истец указал на следующие обстоятельства: Максимов В.Ю. состоит на учете в ИФНС России по ...у ..., как плательщик транспортного налога. По сведениям ГИБДД Бессоновского района Пензенской области на Максимова В.Ю. зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль ... с регистрационным номером .... Будучи обязанным к уплате транспортного налога, Максимов В.Ю. не уплатил налог за Дата обезличена год в установленный законом срок, хотя ему своевременно в Дата обезличена года было направлено налоговое требование об уплате налога. Инспекция обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 1 Бессоновского района. После вынесения судебного приказа о взыскании налога и пени, указанный судебный приказ был отменен в связи с поданными Максимовым В.Ю. возражениями.

До настоящего времени транспортный налог и пени в сумме 579 руб. 35 коп. Максимовым В.Ю. не оплачены.

Просили взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 413 руб. и пени в сумме 166 руб. 35 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. От представителя истца Смирнова П.В., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года, поступило заявление об отказе от исковых требований, т.к. Максимов В.Ю добровольно оплатил задолженность по транспортному налогу и пени.(л.д. 22, 23).

Ответчик Максимов В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.19).

Исследовав представленные суду материалы, суд находит заявление представителя истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ истца от иска противоречит закону или нарушает чьи-либо права или законные интересы.

В настоящее время ответчик Максимов В.Ю. оплатил задолженность по транспортному налогу и пени в добровольном порядке.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по теми же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы Смирнова П.В. отказ от иска к Максимову В.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Производство по делу по иску ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы к Максимову В.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья : Л. Б. Панина