Решение о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования



Дело 2-634/ 2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Бессоновка 05 июля 2010 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе Председательствующего судьи Дементьевой В.Б.

При секретаре Назаровой К.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Какулиной М.И., действующей в собственных интересах и интересах подопечной Ражевой Г.Н., к Администрации Бессоновского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года умерла Р., за которой согласно записям похозяйственных книг Бессоновского сельского совета значился жилой дом Номер обезличен по ... в пос. ... Бессоновского района Пензенской области л.д. 19, 20).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками, фактически принявшими наследство после смерти Р., являлись ее дети - Б и Ражева Г.Н., проживавшие на день смерти наследодателя вместе с ней л.д. 19, 21). После смерти Р. было заведено наследственное дело Номер обезличенДата обезличена год л.д. 19).

Дата обезличена года умер Б л.д. 6). Свои наследственные права после смерти матери не оформил.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ наследником по завещанию к имуществу умершего Б является Какулина М.И. - истец по делу л.д. 7).

Данные обстоятельства суд признает бесспорными, подтвержденными всеми участниками судебного разбирательства.

Какулина М.И., действуя в своих интересах и интересах своей подопечной Ражевой Г.Н., обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на следующие обстоятельства: Р. являлась собственницей спорного дома, приобретенного ею для своей семьи. Однако каких-либо правоустанавливающих документов на дом у Р. не было. После ее смерти наследство фактически приняли ее дети: Б и Ражева Г.Н., но свидетельства о праве на наследство не получили. Б при жизни составил Дата обезличена г. завещание, по которому все свое имущество, в том числе и причитавшуюся ему долю жилого дома Номер обезличен по ... в пос. ... после смерти матери, завещал ей. Дата обезличена года Б. умер. В Дата обезличена года она обратилась к нотариусу по вопросу вступления в наследство после его смерти, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано ввиду пропуска срока принятия наследства, а также из-за отсутствия правоустанавливающих документов на дом. Наследство она приняла фактически, поскольку после смерти Б она вступила во владение жилым домом и всем имуществом, находящемся в доме. После похорон взяла из дома бензопилу, инструменты, одежду, баки из нержавейки. Являясь опекуном Ражевой Г.Н., она постоянно бывает в доме, следит за его состоянием, обеспечивает на зиму дровами для отопления. Незадолго до смерти Б. продал корову, отложив деньги. Эти сбережения ею были использованы на организацию похорон. Принадлежность 1/2 доли жилого дома Б подтверждается выпиской из похозяйственных книг, а также справкой, выданной администрацией Бессоновского сельсовета о составе семьи на день смерти Б Просила суд признать право собственности на 1/2 долю жилого дома Номер обезличен по ... в пос. ... Бессоновского района Пензенской области за ней и на 1/2 долю за Ражевой Г.Н.

В судебном заседании истец Какулина М.И. иск поддержала и просила его удовлетворить. Подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что она является сестрой Р., ... Опекуном Ражевой Г.Н. является она. Факт принадлежности спорного дома Р., а затем Б подтверждается выпиской из похозяйственной книги, справкой сельской администрации. У нее имеется завещание на долю в указанном доме и другое имущество. В настоящее время зарегистрировать право собственности на дом не представляется возможным ввиду смерти Р. и Б До дня своей смерти Р. проживала в доме, владела и пользовалась им, как собственник, следила за его техническим состоянием, содержала дом, могла распорядиться им по своему усмотрению. После ее смерти фактически собственником дома стал Б, вместе с сестрой они проживал в доме, несли бремя его содержания. Их прав на дом никто не оспаривал. Ражевой Г.Н. как наследнице после смерти матери принадлежит право собственности на 1/2 долю дома. Ей как наследнице Б по завещанию также принадлежит право собственности на 1/2 долю дома. Просит признать за ними право собственности на дом. Получить право собственности на дом иным путем они не могут. Других наследников у Р. и Б не имеется.

Представитель органа опеки и попечительства - управления социальной защиты населения администрации Бессоновского района Пензенской области - Кузечкин С.А., представляющий интересы подопечной Ражевой Г.Н., в судебном заседании исковые требования Какулиной М.И. поддержал, просил признать за Ражевой Г.Н. право собственности на 1/2 долю жилого дома Номер обезличен по ... в пос. ... Бессоновского района Пензенской области как за наследницей по закону Р., умершей Дата обезличена года.

Представитель ответчика Администрации Бессоновского сельского совета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Бессоновского сельского совета и о согласии с исковыми требованиями М.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, представителя органа опеки попечительства, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к нижеследующему:

В соответствии со ст. 36 ГК РФ опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что спорный жилой дом принадлежал Р. на праве собственности. При жизни она проживала в нем вместе со своими детьми, осуществляла технический уход за домом, имела возможность им распорядиться. Согласно выписке из похозяйственных книг ... сельсовета с Дата обезличена г. по день своей смерти Р. значилась главой домовладения, несла бремя его содержания. После ее смерти в доме остались проживать ее дети Б и Ражева Г.Н., они приняли наследство фактически, не оформляя своих прав наследования. Суду не представлено данных об оспаривании прав Р., Б на домовладение третьими лицами. При жизни они открыто владели, пользовались принадлежащим им недвижимым имуществом.

У суда нет оснований сомневаться в объективности представленных суду доказательств. Поэтому, суд считает, что спорный дом принадлежал Р., а после ее смерти Б и Ражевой Г.Н. на праве собственности в равных долях. При этом суд учитывает позицию ответчика, который признал иск, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с законом и завещанием.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что Дата обезличена года открылось наследство после смерти Р. Её дети - Б и Ражева Г.Н. являются ее наследниками по закону, проживавшими на день смерти с наследодателем и фактически принявшими наследство.

Дата обезличена года умер Б, свою долю спорного дома согласно завещанию от Дата обезличена г. он завещал Какулиной М.И.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Требования ст. 1153 ГК РФ предусматривают одним из способов принятия наследства вступление во владение или управление наследственным имуществом, а также подача заявления нотариусу.

Судом установлено, что Какулина М.И. также фактически приняла наследство, вступив во владение имуществом Б после его смерти. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и материалами дела.

Других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти Б, либо претендующих на наследство, судом не установлено. В связи с этим спорное домовладение Номер обезличен по ... в пос. ... является частью наследственной массы после смерти Р. и Б и принадлежит: 1/2 - Ражевой Г.Н. со дня смерти матери и 1/2 - М. со дня смерти Б

При этом суд учитывает позицию представителя органа опеки и попечительства, поддерживающего исковые требования, и позицию ответчика - Администрации Бессоновского сельского совета, признавшего иск, и принимает признание им иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно техническому паспорту жилого дома по состоянию на Дата обезличена года и кадастровому паспорту по состоянию на Дата обезличена г. общая площадь жилого дома Номер обезличен по ... в пос. ... ... составляет 33,2 кв. м, жилая - 33,2 кв. м л.д. 8-15, 16-18). Судом не установлено факта самовольной перепланировки или переустройства дома умершими, либо наследниками.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Какулиной М.И., действующей в своих интересах и интересах подопечной Ражевой Г.Н., удовлетворить.

Признать за Ражевой Г.Н. право собственности на 1/2 долю жилого дома Номер обезличен по ... в пос. ... Бессоновского района Пензенской области общей площадью 33,2 кв.м., в том числе жилой - 33,2 кв.м., как за наследником по закону, фактически принявшим наследство после смерти Р., умершей Дата обезличена года.

Признать за Какулиной М.И. право собственности на 1/2 долю жилого дома Номер обезличен по ... в пос. ... Бессоновского района Пензенской области общей площадью 33,2 кв.м., в том числе жилой - 33,2 кв.м., как за наследником по завещанию, фактически принявшим наследство после смерти Б, умершего Дата обезличена года.

Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.Б. Дементьева