Дело 2-695/ 2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Бессоновка 02 июля 2010 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе Председательствующего судьи Дементьевой В.Б.

При секретаре Назаровой К.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведьмашкиной Т.В., Щеваевой Г.В., Кувшиновой Л.В. к Ризовой А.Ф. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между Бессоновской районной администрацией и Р. последнему передана в собственность квартира по адресу: ... Бессоновского района Пензенской области ... общей площадью 41,6 кв.м, жилой - 27,2 кв.м. Договор зарегистрирован в местной администрации.

Дата обезличена года умер Р., за которым согласно записям похозяйственных книг ... сельского совета значится жилой дом по вышеуказанному адресу.

Наследниками по закону, фактически принявшими наследство после смерти Р. являются его дети - дочери Ведьмашкина Т. В., Щеваева Г.В., Кувшинова Л.В. л.д. 24).

Факт принятия наследства подтвержден представленными суду заявлениями истцов к нотариусу о принятии наследства от Дата обезличена года, то есть в течение 6 месяцев после смерти наследодателя.

Ведьмашкина Т.В., Щеваева Г.В. и Кувшинова Л.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая на следующие обстоятельства: их отец Р. являлся собственником спорного дома, приобретенного им на основании договора приватизации Номер обезличен от Дата обезличена года. После смерти отца Дата обезличена года они обратились к нотариусу по вопросу вступления в наследство на жилой дом. Однако свидетельство о праве на наследство по закону не было выдано, так как в документах на наследственное имущество имеются противоречия. Так в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена года Номер обезличен указано, что Р. была передана в собственность квартира, расположенная по ..., в ..., хотя фактически а согласно технического паспорта и справки, выданных Бессоновским отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» это жилой дом. В связи с этим они не могут оформить своих наследственных прав на этот дом, хотя фактически приняли наследство.

В судебном заседании истец Ведьмашкина Т.В. иск поддержала, просила его удовлетворить. Подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что отцу по договору приватизации Номер обезличен от Дата обезличена г. была передана двухкомнатная квартира Номер обезличен по ... в ... общей площадью 41,6 кв. м, жилой - 27,2 кв. м. Фактически данная квартира - это жилой дом, в котором проживали родители. При жизни отец проживал в доме, владел и пользовался им, как собственник, содержал дом, следил за его техническим состоянием, страховал дом. Его прав никто не оспаривал. После смерти отца они с сестрами Щеваевой Г.В. и Кувшиновой Л.В. наследство приняли фактически. В течение шести месяцев со дня смерти отца - Дата обезличена г. они обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу. Кроме нее и сестер, наследником Р. первой очереди по закону является их мать Ризова А.Ф. Она от наследства отказалась в пользу дочерей. Других наследников у отца нет.

Истец Щеваева Г.В. в судебном заседании иск поддержала просила его удовлетворить. Подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и пояснения Ведьмашкиной Т.В. Дополнительно пояснила, что после смерти отца ими в доме был сделан ремонт.

Истец Кувшинова Л.В. в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить. Подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и пояснения Ведьмашкиной Т.В. и Щеваевой Г.В.

Ответчица Ризова А.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом. От нее имеется письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Из заявления следует, что она не оспаривает право собственности на дом Р., претензий к дому не имеет, полностью признает иск Ведьмашкиной Т.В., Щеваевой Г.В., Кувшиновой Л.В. Как наследник по закону на имущество умершего мужа не претендует, от наследства отказывается.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к нижеследующему:

В соответствии со ст. 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что согласно договору приватизации умершему принадлежал жилой дом. За основу данного вывода суд берет показания истцов, объективно подтвержденные другими доказательствами. Так, из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что Р. приобрел в собственность двухкомнатную квартиру общей площадью 41,6 кв. м, жилой - 27,2 кв. м, расположенную по адресу: ..., ... л.д. 22). Согласно справке администрации Вазерского сельского совета ... ... Номер обезличен от Дата обезличена г. Р.., 1932 года рождения, проживал в селе ..., ..., д. Номер обезличен, ... ... по день смерти Дата обезличена года. В техническом паспорте и кадастровом паспорте недвижимое имущество по ..., в ... также указано как жилой дом общей площадью 41,6 кв. м, жилой - 27,2 кв. м л.д.10-18,л.д. 19-21). Размеры площадей жилых помещений, указанных в договоре приватизации и в техническом паспорте, являются идентичными. Кроме того, указание номера квартиры, если бы это была квартира, влекло бы за собой и указание номера дома, в котором данная квартира расположена. Вместе с тем в обоих документах указан один и тот же адрес: .... На основании пояснений истцов, анализа документов, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что приватизированная Р. квартира и жилой дом, в котором он проживал, - одно и то же недвижимое имущество, а именно жилой дом. Р. с момента приватизации дома проживал в нем, осуществлял технический уход за домом, нес бремя его содержания. Суду не представлено данных об оспаривании прав Р. на домовладение третьими лицами. При жизни он открыто владел и пользовался принадлежащим ему недвижимым имуществом.

У суда нет оснований сомневаться в объективности представленных суду доказательств, поэтому, суд считает, что на праве собственности Р. принадлежал жилой дом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с законом и завещанием

В судебном заседании с достоверностью установлено, что Дата обезличена года открылось наследство после смерти Р. Истцы Ведьмашкина Т.В., Щеваева Г.В. и Кувшинова Л.В. являются наследниками Р. первой очереди по закону. Ризова А.Ф. -ответчик по делу от своей доли наследства отказалась л.д. 36).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Требования ст. 1153 ГК РФ предусматривают одним из способов принятия наследства вступление во владение или управление наследственным имуществом, а также подачу заявления нотариусу.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что в установленный законом 6-месячный срок после смерти отца истцы вступили во владении домом, обратившись с заявлениями о принятии наследства к нотариусу (л.д. 32, 33, 34). Спорное домовладение Номер обезличен по ... в ... является частью наследственной массы и принадлежит истцам как наследникам первой очереди по закону. Ответчик Ризова А.Ф. от своих наследственных прав отказалась.

Других наследников, претендующих на наследство, судом не установлено.

Согласно данным технического паспорта на дом, его общая площадь 41,6 кв.м., в том числе жилая - 27,2 кв.м. Судом не установлено факта самовольной перепланировки или переустройства дома умершего, либо наследниками.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ведьмашкиной Т.В., Щеваевой Г.В., Кувшиновой Л.В. удовлетворить.

Признать за Ведьмашкиной Т.В. право собственности на 1/3 жилого дома Номер обезличен по ... в с. ... Бессоновского района Пензенской области общей площадью 41,6 кв.м., в том числе жилой - 27,2 кв.м., как за наследником по закону, фактически принявшим наследство после смерти Р., умершего Дата обезличена года.

Признать за Щеваевой Г.В. право собственности на 1/3 жилого дома Номер обезличен по ... в с. ... Бессоновского района Пензенской области общей площадью 41,6 кв.м., в том числе жилой - 27,2 кв.м., как за наследником по закону, фактически принявшим наследство после смерти Р., умершего Дата обезличена года.

Признать за Кувшиновой Л.В. право собственности на 1/3 жилого дома Номер обезличен по ... в с. ... Бессоновского района Пензенской области общей площадью 41,6 кв.м., в том числе жилой - 27,2 кв.м., как за наследником по закону, фактически принявшим наследство после смерти Р., умершего Дата обезличена года.

Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись В.Б. Дементьева