дело № 2- 658(10) Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 7 « июля 2010 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Паниной Л.Б.

при секретаре Лукониной Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янковой М.В. и Брыкиной М.В. к Сенокосову М.В. о признании права собственности на доли в праве на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Янкова М.В. и Брыкина В.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая в заявлении, что Дата обезличена года умерла их мать М.

После её смерти осталось наследственное имущество - жилой дом, расположенный ...

Они являются наследниками по закону после смерти матери.

Согласно выписки из похозяйственой книги администрации Проказнинского сельсовета Бессоновского района главой вышеуказанного домовладения значился их отец В., который умер в 1995 году. После смерти отца наследственное дело не заводилось.

Мать находилась в зарегистрированном браке с отцом и после его смерти продолжала проживать в этом доме, т.е. фактически приняла наследство.

После смерти М. заведено наследственное дело. Наследниками по закону первой очереди являются они и ответчик В., который отказался от своей 1/3 доли наследства в пользу Янковой М.М. Других наследников нет.

Нотариус отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы на дом.

Считают, что мать на момент смерти была собственницей жилого дома, расположенного ..., т.к. она после смерти их отца, фактически приняла наследство, т.к. продолжала проживать в указанном доме.

Просили признать за ними право общей долевой собственности за Янковой М.В.- на 2/3 доли, за Брыкиной В.В.- на 1/3 долю в праве на жилой дом, расположенный ....

В судебном заседании истцы Янкова М.В. и Брыкина В.В. настаивают на исковых требованиях и подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что указанный дом мать с отцом покупали в Дата обезличена году у сына - Сенокосова Н.В., о чем был составлен договор купли- продажи. С Дата обезличена их отец и мать постоянно проживали в указанном доме, пользовались им как своим собственным. Никто никаких претензий к ним по поводу указанного дома не предъявлял.

Главой домовладения по похозяйственым книгам значился отец - В.

Сенокосов Н.В.- их брат, не возражает против заявленных ими исковых требований и отказался от причитающейся ему доли в наследстве после смерти матери.

Ответчик Сенокосов Н.В. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о согласии с иском и о рассмотрении дела в его отсутствие. л.д. 27).

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Согласно копии свидетельства о браке, Дата обезличена года был зарегистрирован брак между В. и М. После регистрации брака жене присвоена фамилия В.. л.д.19).

Из копии договора купли- продажи следует, что Дата обезличена года В. купил у Н. домовладение в .... Договор удостоверен секретарем исполкома Проказнинского сельсовета Т.(л.д. 28).

Согласно техническому паспорту, составленному Бессоновским отделением Пензенского филиала ФГУП » Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» по состоянию на Дата обезличена год, дом построен в Дата обезличена году. Общая площадь дома- 40,8 кв.м., жилая- 27 кв.м. Сведения о собственнике отсутствуют(л.д.6-13).

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Грабовского сельсовета с 1978 по 1995 год главой домовладения под Номер обезличен ... в

с. ... ... значился В. В 1995 году он умер, и в доме осталась проживать его жена М. л.д.14).

Из копии свидетельства о смерти следует, что В. умер Дата обезличена года (л.д. 17).

Согласно копии свидетельства о смерти М. умерла Дата обезличена года(л.д. 18).

Из сообщения нотариуса от Дата обезличена года следует, что после смерти М. заведено наследственное дело Номер обезличенДата обезличена год. Наследниками по закону является: в 2/3 долях - дочь Янкова М.В., в том числе, к 1/3 доле ввиду отказа в её пользу сына наследодателя Сенокосова Н.В., в 1/3- дочь Брыкина В.В. Других наследников не имеется. Наследственное имущество состоит из жилого дома под Номер обезличен, расположенного по ... в ... района ....

В судебном заседании установлено, что с момента покупки дома, с Дата обезличена года и по день своей смерти, Дата обезличена года, В. постоянно проживал в этом доме Номер обезличен, расположенным по ... в с. ... Бессоновского района Пензенской области. и владел им как своим собственным. Никто никогда никаких претензий к нему по поводу этого дома не предъявлял.

После смерти В. наследственное дело не заводилось.

После смерти В. в вышеуказанном жилом доме оставалась проживать его жена М., которая проживала там до своей смерти, до Дата обезличена года.

Таким образом, М. фактически приняла наследство после смерти В., а именно жилой дом под Номер обезличен, расположенным по ... в с.... Бессоновского района Пензенской области.

После смерти М. её наследниками по закону являются её дочери: Янкова М.В. и Брыкина В.В. и сын Сенокосов Н.В.

Сенокосов Н.В. отказался от своей доли в наследстве в пользу Янковой М.В.

Таким образом, исковые требования Янковой М.В. и Брыкиной В.В. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, суд признает за Янковой М.В. право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом под Номер обезличен, расположенным по ... в ... района Пензенской области, за Брыкиной В.В. признает право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом под

Номер обезличен, расположенным по ... в ... района Пензенской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Янковой М.В. и Брыкиной В.В. удовлетворить.

Признать за Янковой М.В. право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом под Номер обезличен, расположенным по ... в ... района Пензенской области, общей площадью - 40,8 кв.м, в том числе, жилой - 28 кв.м.

Признать за Брыкиной В.В. право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом под Номер обезличен, расположенным по ... в ... района Пензенской области общей площадью - 40,8 кв.м, в том числе, жилой - 28 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Пензенский районный суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней.

Судья : Л.Б. Панина