Дело № 2- 742(10)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка 13 августа 2010 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Богомоловой Н.К.

с участием заместителя прокурора Бессоновского района Ефимова В.Г.

при секретаре Гусаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мохамад Ю.В. об объявлении гражданина умершим,

У С Т А Н О В И Л :

Мохамад Ю.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Дата обезличена 1998 года она зарегистрировала брак с Мохамад М.А. и проживала с ним в её квартире по адресу: ... района ..., ... ..., .... .... В этой квартире был временно зарегистрирован и ее муж. От брака у них есть дочь ...

В процессе совместной жизни отношения с Мохамад М.А. у них были хорошие. В 2002 году он поехал по делам в ... и не вернулся.

В 2002 года их брак по решению мирового судьи по ее заявлению был расторгнут. Еще до расторжения брака по ее заявлению был вынесен судебный приказ о взыскании с Мохамад М.А. алиментов на содержание дочери.

С 2002 года она бывшего мужа больше не видела, он не объявлялся и не давал о себе знать.

Дата обезличена 2002 года было вынесено постановление о розыске должника, который не выплачивал алиментов. Принятыми мерами установить место его нахождения не представилось возможным.

Она считает, что Мохамад М.А. умер. Просит объявить его умершим.

В судебном заседании Мохамад Ю.В. на заявленных требованиях настаивает, подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении.

Дополнительно пояснила, что Мохамад М.А.- уроженец Афганистана, откуда он уехал после того, как в военных действиях погиб его отец. Он обучался в .... После окончания учебы остался проживать в ..., занимался торговой деятельностью. Он не имел намерения возвращаться на родину, так как там не было ни жилья, ни возможности трудоустройства, там велись военные действия. Мохамад М.А. периодически являлся на регистрацию в ОВИР, собирал документы для получения гражданства РФ и такое право у него имелось, к концу 2002 года он мог бы получить гражданство. Отношения с бывшим мужем у нее были доверительные, они не ссорились, он очень любил дочь, они планировали приобрести для своей семьи квартиру в селе .... Для решения финансовых вопросов в связи с покупкой квартиры Мохамад М.А. и поехал в .... С 2002 гола у нее нет никаких сведений о бывшем муже. Судебный пристав-исполнитель объявлял розыск его как должника по исполнительному производству о взыскании алиментов, но установить местонахождения Мохамад М.А. не представилось возможным. Никаких сведений о нем с 2002 года не имеется. Она вынуждена обратиться в суд с указанным заявлением для решения вопроса о выплате средств на содержание дочери.

Представитель заинтересованного лица - ГУ УП РФ по Бессоновскому району Пензенской области Лукьянова Н.В., действующая на основании доверенности от Дата обезличена 20010 года, не возражала против удовлетворения требований Мохамад Ю.В.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение 5 лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ГК РФ, днём смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст. 279 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Из копии свидетельства о браке следует, что ... Ю.В. Дата обезличена 1998 года зарегистрировала брак с Мохамад М.А., уроженцем ..., и стала носить его фамилию.

Дата обезличена 2002 года брак между Мохамад М.А. и Мохамад Ю.В. был прекращен на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области от Дата обезличена 2002 года.

Судебным приказом от Дата обезличена 2002 года с Мохамад М.А. были взысканы алименты в пользу Мохамад Ю.В. на содержание дочери Мохамад А.

Дата обезличена 2002 года судебным приставом-исполнителем ПССП Бессоновского района было вынесено постановление о розыске должника, так как в отношении Мохамад М.А. отсутствовали сведения о месте его нахождения. Принятые меры по розыску не принесли положительного результата.

Л.д.9

Из справки, выданной ОВД по ...у ..., усматривается, что Мохамад Ю.В. обращалась в ОВД с заявлением о розыске ее бывшего мужа Дата обезличена 2010 года. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установить местонахождение Мохамад М.А. не представилось возможным.

Л.д.10

Из показаний свидетеля Л., которая в 2002 году работала судебным приставом-исполнителем ПССП ..., следует, что взыскательница по исполнительному производству Мохамад Ю.В. весной 2002 года обратилась с заявлением об установлении места нахождения её мужа Мохамад М.А., который уклоняется от уплаты алиментов. Она провела проверку с выходом на место его жительства, опросила свидетелей, составила акт об отсутствии должника по месту его проживания. После совершения указанных действий она вынесла постановление о розыске должника, копии которых с приложением всех необходимых документов были направлены для исполнения в Бессоновский РОВД и в ОВИР. Принятыми мерами по розыску Мохамад М.А. установить его местонахождения не представилось возможным.

Свидетели К., В., Н., Ю., Д. суду пояснили, что Мохамад Ю.В. проживала с мужем и дочерью в селе .... Мохамад М.А. любил жену и дочь, имел намерение купить квартиру в ..., оформлял документы на получение гражданства РФ. В 2002 году он выехал в ... и не вернулся. Никаких сведений о нем с 2002 года не имеется. Ранее он неоднократно выезжал в ... по делам, так как занимался торговлей. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности свидетелей и правдивости их показаний.

Из показаний самой заявительницы Мохамад Ю.В. следует, что последний раз она видела бывшего мужа Мохамад М.А. в 2002 году. Все исследованные судом доказательства согласуются между собой и подтверждают доводы заявительницы.

Таким образом, суд считает установленным, что с 2002 года, т.е. более 5 лет, в месте постоянного жительства гр-на Мохамад М.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., по адресу ... района ..., ..., ..., ..., нет сведений о месте его пребывания.

Суд не находит противоречий в показаниях заявительницы и допрошенных в судебном заседании свидетелей в части времени отсутствия .

Суд считает, что показания свидетелей являются достоверными, не противоречат друг другу и не противоречат показаниям заявителя, подтверждаются другими, собранными по делу доказательствами, оснований не доверять им у суда не имеется.

Следовательно, в судебном заседании установлено, что после исчезновения Мохамад М.А. меры по его розыску принимались, но не дали никаких результатов.

Требования Мохамад Ю.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Мохамад Ю.В. об объявлении гражданина умершим удовлетворить.

Мохамад М.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., последнее место жительства ... района ..., объявить умершим.

Днём смерти Мохамад М.А. считать день вступления в законную силу данного решения суда.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации смерти органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи о смерти.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Н.К.Богомолова