Дело № 2-835/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2010 года Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И., при секретаре Полыниной Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка гражданское дело по иску Ручкиной Н.С. к Ручкину А.И. о признании права собственности на дом в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Ручкина Н.С. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что чч.мм.1963 года между ней и И.был зарегистрирован брак. После регистрации брака они проживали в доме, принадлежащем матери мужа - Т.. Дом расположен в ..., .... чч.мм. 1986 года умерла Т. На день ее смерти ее муж являлся единственным наследником первой очереди по закону, однако он к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону не обращался, хотя фактически наследство он принял. чч.мм.2010 года умер ее муж - И. После его смерти она обратилась с заявлением к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, однако нотариус в письме от чч.мм. 2010 года сообщила, что она не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, так как на дом отсутствуют правоустанавливающие документы. По этой причине она вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом как за наследницей. Жилой дом, расположенный по ... в ... числился по похозяйственным книгам Бессоновского сельсовета за Т. до дня ее смерти, а с 1990 года и по настоящее время за И., что подтверждается выпиской из похозяйственных книг от чч.мм.2010 года и архивной справкой. Кроме нее наследником первой очереди по закону является их сын Ручкин А.И., однако он не желает вступать в наследство и претензий к дому не имеет. Согласно техпаспорта и кадастрового паспорта на жилой дом общая площадь дома составляет 31,6 кв.м., в том числе жилая- 22,0 кв.м. Просила признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Пензенская область, Бессоновский район, ..., .... В судебном заседании Ручкина Н.С. дала показания аналогичные изложенным в исковом заявлении. От ответчика И. поступило заявление о том, что он с иском согласен и не возражает против удовлетворения исковых требований Ручкиной Н.С. Исследовав выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что в данном случае возможно принятие признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ручкиной Н.С. удовлетворить, признать за ней, как за наследницей И., умершего чч.мм.2010 года, право собственности на жилой дом общей площадью 31,6 кв.м., в том числе жилой- 22,0 кв.м., расположенный по адресу: Пензенская область, Бессоновский район, ..., .... Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд. Судья Семисаженова Т. И.