Решение по делу № 2-856/2010

Дело № 2-856/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка 23 сентября 2010 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Дементьевой В.Б.,

при секретаре Назаровой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудашевой Л.П. к ГУ Управление пенсионного фонда по Бессоновскому району об отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на получение пенсии и о возложении обязанности по ее назначению

У С Т А Н О В И Л:

чч.мм. 2010 года Кудашева Л.П. обратилась в ГУ УПФР по Бессоновскому району с заявлением о назначении трудовой пенсии по возрасту досрочно, со снижением возраста на 5 лет: в связи с наличием у нее стажа работы по специальности маляра. На день обращения за назначением пенсии ее возраст составил 50 полных лет.

Для назначения досрочной трудовой пенсии со снижением возраста на пять лет Кудашевой Л.П. требуется специального стажа не менее 10 лет.

Кудашевой Л.П. были заявлены периоды работы:

- совхоз «<данные изъяты>» в качестве маляра с чч.мм.1985 г. по чч.мм.1996 г. (в том числе отпуск без сохранения заработной платы с чч.мм.1995 г. по чч.мм.1995 г. и с чч.мм.1996 г. по чч.мм.1996 г.).

Всего на чч.мм. 2010 года было заявлено страхового стажа 24 года 03 месяца 27 дней (на чч.мм.2002 г. - 17 лет 09 мес. 14 дней), на соответствующих видах работ 11 лет 02 мес. 27 дней (на чч.мм..2002 г. - 11 лет 02 мес. 27 дней).

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФР по Бессоновскому району № ххх от чч.мм. 2010 года Кудашевой Л.П. в назначении пенсии было отказано ввиду недостаточности стажа работы по специальности, при этом в специальный стаж не был зачтен период работы:

Кудашева Л.П. обратилась в суд с иском об отмене решения об отказе в назначении пенсии, признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии, возложив на ГУ УПФР по Бессоновскому району обязанность назначить ей досрочную трудовую пенсию.

В судебном заседании Кудашева Л.П. исковые требования поддержала. Дополнительно просила включить период работы маляром в специальный стаж. Суду пояснила, что спорный и не принятый ответчиком к зачету период ее работы в качестве маляра в совхозе «<данные изъяты>» с чч.мм.1985 г. по чч.мм.1996 г. она работала маляром, была занята на работах с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности. В указанный период работы маляром она работала только с нитрокрасками, нитроэмалью, масляной краской, которые отнесены к указанному классу вредных веществ, с такими веществами ей приходилось работать постоянно в закрытых помещениях. В 1995 году ее работа экспертизой была аттестована как работа с вредными условиями труда. Рабочий день из-за вредности был сокращенным, хотя данным правом они не пользовались из-за большой загруженности в работе. Загруженность работой была очень высокой, простоев никогда не было. Работали полный рабочий день при полной рабочей неделе в составе бригады, постоянно выходили на работу в выходные дни. Вместе с ней в одной бригаде работали маляры Щ., О., Х., у них были одинаковые обязанности, они работали с одинаковыми красками, в настоящее время им назначена пенсия досрочно в связи с опасными и тяжелыми условиями труда. В связи с работой с вредными условиями труда ей выдавалось молоко, она получала дополнительные три дня к отпуску. Просит включить период ее работы маляром в совхозе «<данные изъяты>» в специальный стаж, поскольку считает, что ее работа связана с тяжелыми условиями труда. Однако совхоз реорганизован, документы, подтверждающие условия ее работы, совхозом в архив не сданы, но имеются другие доказательства в подтверждение условий и характера ее работы, в том числе заключение экспертизы и показания маляров, работающих вместе с ней.

Представитель ГУ УПФР по Бессоновскому района по доверенности Лукьянова Н.В. исковые требования Кудашевой Л.П. не признала, суду пояснила, что для назначения трудовой пенсии ранее достижения возраста в связи с работой на должности по Списку № 2 необходимы два условия - работы по специальности согласно утвержденному списку и осуществление этой работы в течение не менее 80 % рабочего времени. В соответствии с действующим пенсионным законодательством правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу ХХХШ «Общие профессии» Списка № 2 пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, работающие полный рабочий день при полной рабочей неделе. Документально данные обстоятельства Кудашевой Л.П. не подтверждены. Как следует из трудовой книжки, Кудашева Л.П. в период с чч.мм.1985 г. по чч.мм.1996 г. работала в совхозе «<данные изъяты>» маляром. Совхоза «<данные изъяты>», где работала Кудашева Л.П., в настоящее время не существует. Документы, подтверждающие факт льготной работы за указанный период, Кудашевой Л.П. не представлены, также Кудашевой Л.П. не представлена справка, уточняющая характер льготной работы и подтверждающая полную и постоянную занятость на работе с вредными веществами. Специальный стаж, требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, Кудашевой Л.П. не подтвержден. Что касается заключения по аттестации рабочего места маляра, то оно дано на 1995 год, поэтому не может распространяться на более ранний период работы истца.

Свидетель Ш. суду показала, что работала в совхозе в одно время с истцом, являлась инженером по технике безопасности. В совхозе было 106 цехов по содержанию свиней, каждый цех содержал изолированное помещение для опороса. По технологии каждый цех раз в полгода, а помещение для опороса - раз в два месяца после освобождения их от партий свиней подлежал капитальному ремонту и обработке. Для этого в совхозе была комплексная бригада, в которую входили 2 каменщика и 8 маляров. В бригаду из-за большого объема работы для маляров, постоянно принимали 9 маляра. Маляры занимались очисткой цехов и его последующей окраской. Работали с дешевыми нитратными красками на ацетоне для быстрейшего высыхания. Красили стены, воздухооотводы, станки. Все применяемый краски были фактически второго класса опасности. Производство свиней было огромное, поточное, времени на обработку и ремонт цехов давалось очень мало. Поэтому бригада чаще всего не успевала обрабатывать в рабочее время, поэтому их зачастую заставляли выходить в выходные дни. На другую работу их не отвлекали. Работа маляров, кроме того, проходила в агрессивной аммиачной среде, стоявшей в цехах от содержания свиней и отходов их выращивания. У маляров была очень высокая зарплата, она, как инженер, следила за тем, чтобы им регулярно выдавали молоко за вредность. При отсутствии молока. Давались талоны на бесплатное питание. Дополнительно пояснила, что аттестацию рабочих мест ввели только с 1995 года, поэтому до этого ее не делали. При уходе на пенсию маляров до 1995 года им совхозом давалась справка о характере работы и применяемых материалов. Но характер работы маляров был один и тот же, что ранее, то и после начала аттестации в 1995 году. Вместе с истцом в одно время работала маляром и Х., которой пенсия назначалась на основании решения суда.

Свидетель Г. суду показала, что работала маляром в совхозе «<данные изъяты>» с 1988 года по 1996 год. В ее бригаде в тот же период времени маляром работала Кудашева Л.П., Т., В. и другие. Работали с вредными веществами - нитроэмалью, нитрокрасками, которые согласно заключению экспертизы 1995 года отнесены к вредным веществам не ниже третьего класса опасности, работали в закрытых помещениях. Занятость была высокой, простоев в работе никогда не было, иногда работали даже в выходные дни. Вместе с ними в бригаде малярами работали и Щ., О., Х., которым в настоящее время уже назначена досрочная трудовая пенсия в связи с тяжелыми условиями труда. Из-за постоянно запаха аммиака в цехах они часто болели, многие до настоящего времени страдают заболеванием носоглотки, являются аллергиками. При сдельной оплате труда у них были высокие заработки: от 200 до 250 рублей, так как всегда было очень много работы и короткие сроки ее выполнения.

Свидетель Т. суду показала, что с 1985 года по 1988 год работала маляром в бригаде в совхозе «<данные изъяты>». Кудашева Л.П. в указанный период времени также работала маляром. Работа была вредной - приходилось дышать нитрокрасками, нитроэмалью, которыми работали, в течение всего рабочего дня. За вредность давали молоко, прибавляли три дня к отпуску. Работы малярам всегда хватало, простоев не было, работали полный рабочий день при полной рабочей неделе. Некоторые маляры по решению суда уже получают досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда. Лично она смогла продержаться на данной работе только 4 года, после чего уволилась и до сих пор страдает аллергией и насморком. Подтвердила показания свидетеля Ш. о характере и режиме работы маляров.

Свидетель В. суду показала, что в совхозе «<данные изъяты>» она работала маляром с чч.мм. 1986 года по чч.мм. 1996 года. Выполняли вредную работу, работали с нитрокрасками, нитроэмалью, масляными красками, в состав которых входили вредные вещества. Работали полный рабочий день при полной рабочей неделе. Вместе с ней в бригаде в тот же период маляром работала истец Кудашева Л.П., они выполняли одинаковую работу, за вредность им давали дополнительные дни к отпуску. Дополнительно пояснила, что перед покраской цехов они сначала делали обработку поверхности ацетоном, соскребали металлическими щетками со стен свиной навоз, дышали при этом аммиаком. Краски им выдавали только нитратные на ацетоне, чтобы они быстрее сохли, растворитель применяли самый сильный.

Согласно трудовой книжке Кудашевой Л.П., она согласно приказу № ххх от чч.мм.1985 года была принята в совхоз «<данные изъяты>» маляром с чч.мм.1985 года; уволена чч.мм.1996 года.

Согласно заключению экспертизы рабочего места маляра в совхозе «<данные изъяты>» на период с чч.мм. по чч.мм. 1995 года профессия маляра, постоянно занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, шифр 230000 - 13450, совхоза «<данные изъяты>» относится к списку № 2, что дает право на пенсию на льготных условиях.

Согласно вступившему в законную силу решения Пензенского районного суда от чч.мм. 2008 года были удовлетворены исковые требования Х. по включению в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда периода ее работы маляром в совхозе «<данные изъяты>» с 1979 по 1996 годы.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, и оценив все в совокупности, суд находит исковые требования Кудашевой Л.П. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается досрочно женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года работы. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей утверждаются Правительством РФ.

Согласно Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на трудовую пенсию по возрасту на льготный условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года, в редакции постановлений Кабинета Министров СССР № 591 от 9 августа 1991 года и № 497 от 23 июля 1991 года, постановления Совмина РСФСР № 517 от 2 октября 1991 года, к должностям с вредными и тяжелыми условиями труда относятся, в том числе, маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (раздел ХХХШ «общие профессии», код 23200000-13450).

Как следует из п. 5 разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по возрасту в связи с особыми условиями труда», право на пенсию имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком № 2, не менее 80 % рабочего времени, включая вспомогательные работы, ремонт, эксплуатацию оборудования.

В судебном заседании с достоверностью подтверждено, что истец Кудашева Л.П., работая маляром в совхозе «<данные изъяты>» в период времени с чч.мм.1985 г. по чч.мм.1996 года, была занята на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. При этом данную работу она выполняла в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели.

В обоснование данного вывода суд берет пояснения истца, полностью подтвержденные показаниями свидетелей и письменными доказательствами. Из показаний свидетелей следует, что работа истца в качестве маляра была связана с постоянным использованием в работе нитратных красок на ацетоне.

У суда нет оснований сомневаться в объективности исследованных доказательств, поскольку письменные доказательства и показания свидетелей последовательны и соответствуют друг другу, а также не противоречат пояснениям истца. Их показания о том, что в совхозе «<данные изъяты>» маляры использовали при работе вредные вещества - краски не ниже 3 класса опасности подтверждены заключением экспертизы 1995 года, согласно которому профессия маляра в совхозе «<данные изъяты>» относится к списку № 2, что дает право на льготную пенсию. Из показаний свидетеля Ш., работавшей инженером по технике безопасности, следует, что краски, применяемые малярами совхоза на период аттестации рабочих мест в 1995 году, были те же самые, что и ранее. Только ранее не требовалось проведение аттестации рабочих мест, поэтому характер работ для уходящих на пенсию маляров подтверждался справкой совхоза, в настоящее время ликвидированного.

Их показания о выполнении истцом работы маляра в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели также ничем не опровергнуты. О занятости в течение полного рабочего дня свидетельствуют установленные судом объемы выполняемых малярами работ по ремонту цехов по содержанию свиней, а именно - количество цехов более ста и периодичность их обработки и покраски - через 2-6 месяцев.

Факт работы свидетелей вместе с истцом на юридически значимый для нее период подтвержден представленными суду трудовыми книжками свидетелей.

Показания вышеуказанных лиц подтверждены также и другими доказательствами. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Характер работы маляра в совхозе «<данные изъяты>» в период с 1979 года по 1996 год был предметом исследования при рассмотрении Пензенским районным судом в 2008 году дела по иску Х. к ГУ УПФР по Пензенскому району. Решением Пензенского районного суда Пензенской области от чч.мм.2008 года в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, был включен период работы Х. в качестве маляра совхоза «<данные изъяты>» с чч.мм.1979 г. по чч.мм.1996 г. Данный период совпадает с периодом работы в совхозе истца в одной бригаде с Х.

В связи с этим суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Кудашевой Л.П., включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период ее работы маляром, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности, с загруженностью не менее 80 % рабочего времени в совхозе «<данные изъяты>» с чч.мм.1985 года по чч.мм.1996 г. Время ее работы при указанных условиях составляет более 11 лет.

При таких обстоятельствах истец имеет право на назначении пенсии досрочно с 50 лет, с уменьшением пенсионного возраста на 5 лет.

Из представленных документов следует, что истец обратился к ответчику за назначением трудовой пенсии чч.мм.2010 г. Начиная с указанного времени, она имеет право на получение досрочной пенсии.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в сумме 400 руб., то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кудашевой Л.П. удовлетворить.

Отменить как незаконное решение № ххх от чч.мм.2010 года ГУ УПФР по Бессоновскому району Пензенской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Кудашевой Любови Павловне.

Включить период работы Кудашевой Л.П. по специальности маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, в совхозе «<данные изъяты>» с чч.мм.1985 года по чч.мм.1996 года в специальный стаж, требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии.

Признать за Кудашевой Л.П. право на назначение досрочной пенсии по возрасту со снижением пенсионного возраста на пять лет.

Обязать ГУ УПФР РФ по Бессоновскому району Пензенской области назначить Кудашевой Л.П. с чч.мм. 2010 года пенсию по возрасту со снижением пенсионного возраста на пять лет.

Взыскать с ГУ УПФР РФ по Бессоновскому району Пензенской области госпошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: В. Б. Дементьева