дело № 2-893 (10) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 8 « октября 2010 года с. Бессоновка Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Паниной Л.Б., при секретаре Лукониной Т.Н.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емелина А.М. и Емелина М.Ф. к Бессоновскому отделению № 8459 Сбербанка РФ о включении денежных средств в состав наследства, У С Т А Н О В И Л: Емелины А.М. и М.Ф. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором ссылаются на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умерла Е., которая проживала в <адрес>. Они являются наследниками по закону после её смерти. После её смерти они на основании решения суда унаследовали её имущество. Однако, после смерти Е. они обнаружили завещание, из которого следует, что П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, завещает Е. всё свое имущество. Наследственное дело после смерти П. не заводилось, т.к. срок вступления в наследство пропущен. Однако, на основании решения суда был установлен факт принятия Е. наследства после смерти П. Но Е., не успев оформить свои наследственные права умерла. В настоящее время у П. обнаружилось другое имущество, а именно денежный вклад. Истцы считают, что Е. фактически приняла наследство после смерти П., что установлено решением суда, вступившим в законную силу, но поскольку она умерла, не успев оформить своих наследственных прав, в её наследственное имущество следует включить и денежный вклад, находящийся в отделении Сбербанка № 8459/017, принадлежащий П.. В судебное заседание Емелины М.Ф. и А.М. на своих исковых требованиях настаивают, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель истцов Иванкина Н.Б., действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11, 12),исковые требования Емелина М.Ф. и Емелина А.М. поддержала. Суду пояснила, что согласно сообщения Сбербанка, у П. имелось 3 счета в банке, просила все их включить в состав наследства Е. Представитель ответчика - Бессоновского ОСБ № 8459 Сбербанка России в судебное заседание не явился. От них поступило заявление о согласии с иском и рассмотрении дела в отсутствии их представителя ( л.д. 17). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, с иском согласны. Выслушав истцов, их представителя, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему: Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). П. умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6). После смерти П. осталось завещание, по которому он завещал Е. всё своё имущество (л.д. 9). Е. фактически приняла наследство после смерти П., о чем свидетельствует решение суда от ДД.ММ.ГГГГ года, но по истечению трех месяцев после смерти П. сама умерла, не успев оформить своих наследственных прав. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства. установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежа оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Бессоновским районным судом было вынесено решение, по которому за Емелиным М.Ф. и Емелиным А.М. было признано право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на квартиру под № ххх, расположенную в <адрес> в <адрес> площадью 117, 7 кв.м., жилой -88, 2 кв.м. и в праве на квартиру под № ххх, расположенную в <адрес> в <адрес> площадью 45,1 кв.м., жилой -29, 1 кв.м.( л.д. 7-8). При рассмотрении данного дела было установлено, что Е. фактически приняла наследство после смерти П., о чем указано в решении суда. Поэтому, в соответствии с требованиям ч.2 ст.61 ГПК РФ, данный факт не должен устанавливаться вновь. Согласно сообщения Бессоновского ОСБ № 8459 Сбербанка России, на имя П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ОСБ № ххх Сбербанка России открыты лицевые счета : № ххх- остаток на счете на сумму 73 руб. 23 коп.; № ххх - остаток на счете на сумму 45 руб. 11 коп., № ххх, остаток на счете на сумму 77 руб. 23 коп. ( л.д. 20 ). Поскольку Е. фактически приняла наследство после смерти П. и у него имелись и денежные средства, которые не были включены в состав его наследства, суд считает, что денежные вклады, находящиеся на хранении в ОСБ № 8459/017 Сбербанка России, должны быть включены в состав наследственное имущество Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Емелиных А.М. и М.Ф. обоснованными и удовлетворяет их. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Емелина А.М. и Емелина М.Ф. удовлетворить. Включить в состав наследства Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные вклады, находящийся в операционной кассе № 8459/017 Сбербанка России (<адрес>) на лицевом счете № ххх ; № ххх ; № ххх, открытые на имя П., <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения. Судья : Л.Б. Панина