дело № 2- 871(10)                     З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е                                               

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» октября 2010 года                                                               с. Бессоновка

         Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи                    Паниной Л.Б.

при секретаре                                                 Лукониной Т.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы к Учининой Н.И. о взыскании задолженности по земельному налогу,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

       Начальник Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Пензы Измаилов М.С. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.     

      Учининой Н.И., согласно данных выписки из картотеки объектов земельной собственности правообладателей - физических лиц Управления Росресстра по Пензенской области с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью - 78 908 руб.

        В соответствии со ст.388 Налогового Кодекса Российской Федерации пользователи (собственники) земли облагаются земельным налогом. На основании статей 391 и 394 НК РФ налоговым органом исчислен авансовый платеж по налогу на землю по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 руб. 61 коп. Ставка налога составляет 0,3 % от кадастровой стоимости земельного участка. В силу п.3 Решения Пензенской городской думы от 25.11.2005 г. №"238-16/4 «О введении земельного налога на территории г. Пензы» физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивают два авансовых платежа по налогу не позднее 15 сентября и 15 ноября. Налог уплачивается по итогам налогового периода не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом.

      Ответчик Учинина Н.И. обязана была уплатить второй авансовый платеж за 2006 год не позднее 15 ноября 2006 года.

       Однако, авансовый платеж по налогу на землю, за указанный период в срок, установленный действующим законодательством, ответчиком не оплачен.

        ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом было направлено ответчику требование об уплате налога, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением уплатить налоговый платеж в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ

         До настоящего времени ответчиком указанная задолженность по земельному налогу в бюджет не уплачена.

         ДД.ММ.ГГГГ ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Пензы обращалась к мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского р-на г. Пензы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Учининой Н.Н. указанной суммы задолженности.

        Судебный приказ был выдан 25.06.2007 года, а 05.07.2010 года по заявлению Учининой Н.Н. судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы был отменен.

       Просил взыскать с Учининой Н.И. задолженность по земельному налогу в сумме 52 руб.61 коп.

        В судебное заседание представитель истца не явился. От начальника ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы Измайлова М.С. поступило заявление, в котором он просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны. ( л.д.30, 43).

        Ответчик Учинина Н.И. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с иском не согласна и суду пояснила, что никакого земельного участка в собственности у неё нет. Земельный участок у неё имелся в СНТ <данные изъяты>, но никакого свидетельства о праве собственности на землю у неё нет. Поэтому налог она платить не будет. В судебное заседании ДД.ММ.ГГГГ Учинина Н.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом- телефонограммой.

        Свидетель Г. суду пояснила, что она является председателем СНТ » <данные изъяты>» с 2007 года. Согласно документам, Учинина Н.И. значится в списке членов СНТ <данные изъяты>, которым земельные участки передавались в собственность. Но Учинина Н.И. не получала свидетельство о праве собственности на землю, согласно данным журнала. Поэтому она дала по просьбе Учининой Н.И. такую справку для суда. Почему её нет в списке получивших свидетельства, ей неизвестно.

       Выслушав ответчика, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

        В соответствии со ст.388 Налогового Кодекса Российской Федерации пользователи (собственники) земли облагаются земельным налогом

         В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

       В соответствии со ст. 1,2 Закона РФ от 9.12.1991 года № 2003-1 » О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

        В соответствии с п. 1, 2 ст. 5 Закона № 2003-1 » О налогах на имущество физических лиц» исчисление налога производится налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости.

        Уплата налога производиться владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и не позднее 15 ноября текущего года.

       Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

       Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

       В судебном заседании с достоверностью установлено, что Учинина Н.И. с марта 1995 года является собственником земельного участка площадью 400 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

     Эти сведения содержатся в выписке из картотеки объектов недвижимости, представленной истцом ( л.д.13), а также подтверждается сообщением из Управления Росреестра по Пензенской области, согласно которому земельный участок с кадастровым № - внесен на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка является Учинина Н.И. ( л.д. 36).

        Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, членам садоводческого товарищества <данные изъяты> переданы в собственность земельные участки, согласно приложению.( л.д. 48).

       В Приложении к данному Постановлению в Списке под № 8 значится Учинина Н.И.. Площадь земельного участка составляет 400 кв.м.

( л.д.49 ).

        Вышеуказанные документы свидетельствует о том, что с 1995 года Учинина Н.И. является собственницей земельного участка с кадастровым № площадью 400 кв.м.

        Учинина Н.И. в судебное заседание не явилась и не представила доказательств обратного.

         Суд считает, что то обстоятельство, что Учинина Н.Н. не получала

свидетельство о праве собственности на землю, не имеет юридического значения для рассмотрения данного дела.

       Учинина Н.И. пользовалась данным земельным участком, как своим собственным, чего она не отрицала в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ

( л.д.41).

       Налоговым уведомлением № на уплату лицом земельного налога за 2006 г. на Учинину Н.И. была возложена обязанность уплатить налог на имущество физических лиц за 2006 год в размере 52 руб. 61 коп. (л.д.12).

       Также Учининой Н.И. направлялось требование № об уплате налога на имущество физических лиц по состоянию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

        Однако, до настоящего времени обязательство по уплате налога на имущество ответчиком Учининой Н.И. не исполнено.

       По смыслу ст. 1, 2 Закона РФ от 9.12.1991 года № 2003-1 » О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

        Поэтому требование налогового органа о взыскании с Учининой Н.И. задолженности по налогу на имущество физических лиц является обоснованным.

        В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Учининой Н.И. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 400 рублей.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

          Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Учининой Н.И. удовлетворить.

         Взыскать с Учининой Н.И. задолженность по земельному налогу за 2006 год в сумме 52 (пятьдесят два) руб. 61 коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет <данные изъяты>

            Взыскать с Учининой Н.И. госпошлину в доход государства в сумме 400 ( четыреста ) рублей.

          Ответчик вправе подать в Бессоновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.            

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                       Судья:                                           Панина Л.Б.